Primăvara arabă - motivele și implicațiile pentru Orientul Mijlociu

Ceea ce a început cu proteste evenimentele au degenerat rapid în revolte, confruntare deschisă și război civil chiar și într-un anumit Siria (care este un model de conviețuire pașnică a diferitelor religii și unul dintre factorii determinanți ai dezvoltării democrației). mișcări de protest geografie a crescut rapid, atmosfera este tensionată, evenimentele sunt din ce în ce conectate „țări terțe“. Chiar și recenta triumful diplomației române în arena internațională pentru a aborda problema sirian este legat de evenimentele din „primăvara arabă“. Tot ceea ce se întâmplă în Orientul Mijlociu - un proces unificat, care încă nu a murit în jos și de a afla care este extrem de important datorită creșterii intereselor românești în regiune, problemele legate de punerea în aplicare și au nevoie urgentă de previziuni pe termen scurt și lung.







In acest studiu au fost colectate materiale statistice de bază, opiniile multor experți, împreună, a făcut o încercare de a reflecta imaginea de ansamblu a evenimentelor.

Cauze interne protesteze mișcări. Situația generală din Orientul Mijlociu, caracteristicile lor scurte.

„Primăvara arabă“ își are originea în orașul Sidi Bouzid (Tunisia), motivul protestului, și în continuare valul revoluționar a fost autoincendierile lui Mohammed Bouazizi fogger. Wave răspândit într-un efect de domino asupra țărilor vecine și în cele din urmă a afectat majoritatea țărilor din lumea arabă.

În general, dacă ne întoarcem la experiența istoria lumii, nu este ușor de a găsi exemple de val revoluționar la fel de masiv - este destul de rar. Acesta este motivul pentru care există o astfel de interes în incinta acestor evenimente.

datele PIB indică faptul că țările din Orientul Mijlociu sunt bine dezvoltate, dar au fost puternic dependente în primul rând asupra economiei europene, chiar și în ceea ce privește securitatea alimentară - arabii au cumparat o mare cantitate de, de exemplu, cereale, în Europa.

Economia se află întotdeauna la temelia oricărei revoluții, economia ar trebui în primul rând caute cauzele și „primăvara arabă“, în special.

În același timp, acuzațiile au apărut în mass-media, în primele luni după evenimentele din lumea musulmană despre sărăcia extremă a locuitorilor din Africa de Nord și lipsa de perspective de dezvoltare a țărilor lor nu este încă corectă.

Ritmul de dezvoltare economică nu au fost genial, dar a arătat o economie foarte sănătoasă în majoritatea țărilor.

Motivele pentru nemulțumirea populară pe scară largă au fost următoarele:

- stratificarea societății, care nu ia în considerare interesele clasei de mijloc și intelectualității, reprezentată în principal de tineret laic.







- exodul rural la orașe, creșterea de nemulțumire în masă din cauza șomajului (și în mediul rural și în oraș).

- înapoiere tehnologică a arabilor din restul lumii (rămas în prealabil în spatele Occidentului, iar acum a existat un decalaj și de Est).

- deteriorarea în economie, cultură, educație, activități științifice, etc. străduindu intelectuali progresiste - tineri pentru a face un progres în dezvoltarea.

- țările producătoare de petrol din regiune, doar 10% din veniturile de petrol pentru a investi în dezvoltarea internă, restul de 90% - în dezvoltarea de vest.

Evident, situația revoluționară maturate în multe țări. Singura întrebare este, cine folosește și ce interese ghidate.

Probabil, multe forțe politice din lumea arabă ar fi benefică pentru consolidarea rolului Islamului, Arabia Saudită și Qatar nu ar deranja să recreeze „califatului sunnit“ și rolul lor de lider în ea, Iranul ar vedea în „Primăvara arabă“, o continuare a revoluției islamice șiite, și țara Vest ar fi ghidat de beneficiile economice ale instabilității au continuat în regiune.

Este clar că Libia și Siria au fost atacate, nu întâmplător, deoarece acesta este un fel de un exemplu de coexistență pașnică a religiilor și a popoarelor, a efectuat o politică independentă.

„Sponsorizarea revoluției.“ Rolul SUA în organizarea protestelor.

În ziarul arab "Al-Jazeera", "News". „Opinia“, a constatat ideea că Statele Unite sunt principalele evenimente vinovaților din lumea arabă. Acesta a spus, în special, că Statele Unite scherpali capacitățile financiare militare și în regiune și forțat să „părăsească“ din Orientul Mijlociu, din cauza costurilor ridicate ale operațiunilor militare. Locul lor este parțial ocupat de transkorporatsii de ulei care înțeleg, de asemenea, că trebuie să scape, astfel încât nimeni în locul lor „nu a terminat“ și „ocupat“ teritoriu anterior, într-un fel a rămas sub controlul forțelor controlabile.

Este important de remarcat faptul că țările din regiune în care fundamentalismul islamic nu este utilizat pe scară largă, au fost supuse unor agresiuni militare directe din exterior. Aceasta Libia și Siria, în care Assad lupta împotriva mercenarilor islamici continuă până în prezent.

Acest lucru demonstrează în mod clar că fundamentaliștii islamici sunt acum principala forță motrice din spatele distructive geo-politice „manipulare“ a forțelor de Vest din Orientul Mijlociu, și, de exemplu, în regiunea asiatică. Se trece prin ele și a traficului de droguri din Afganistan, transbordării europeană majoră a cărei bază - în Iugoslavia. La prețuri accesibile, dar este greu de date, care pot fi verificate în prezent, aproximativ 90% din traficul de droguri din Afganistan este sub controlul CIA, Pentagon, Mossad și MI6. Este cu această instabilitate constantă și asociate în Afganistan ca un teren convenabil pentru traficul de droguri și furnizarea de heroină în Europa și Statele Unite în tranzit prin Iugoslavia și Italia.

Toate recentele „operațiuni“ politice și militare ale Occidentului și SUA în Orientul Mijlociu și din Asia sunt direct legate de dorința lor de a monopoliza nu numai resursele de petrol, dar, de asemenea, a traficului de droguri mondial.

Problema geopoliticii occidentale a fost că procedura de „spălare a creierului“ și dezvoltarea tehnologiei occidentale „haos controlat“, în regiunea musulmană nu a fost întotdeauna de succes. West Dificultatea a fost că ascensiunea societății islamice a fost extrem de încăpățânat manipulării politice a aripii de vest, destinate în primul rând pentru mass-media occidentale, „conceptul biblic.“ În Est, oamenii au un mod de gândire, sistem complet diferit de valoare și algoritm de a gândi că statornică metode propagandistice occidentale.

„Primăvară arabă“, a arătat că, aparent, Occidentul a reușit să „hack“ psihologia lumii musulmane și să învețe să-l gestioneze în mod eficient prin promovarea și diferite tipuri de „provocări