Regulile de înregistrare a procurilor s-au schimbat

Restricții anterioare, în conformitate cu care pot fi emise procura pentru o perioadă de cel mult trei ani, legiuitorul răsturnat. Acum, puterea de avocat poate fi eliberat aproape arbitrar pe termen lung. În acest caz, articolul 2 din care, în cazul „dacă data de expirare nu este specificată în puterea de avocat, acesta va rămâne în vigoare timp de un an de la data tranzacției,“ rămâne în vigoare. În plus, orice putere de avocat, indiferent de cât timp a fost eliberat încetează să producă efecte de la data decesului cetățeanului sau încetarea persoanei juridice în numele căreia sau cărora le procură 3. O nouă bază pentru încetarea procurii este de a introduce în ceea ce privește trimiterea sau reprezentant al unei proceduri de faliment în care persoana își pierde dreptul de a emite o putere de avocat.

termenul limită de anulare pentru puterea de avocat poate duce la o creștere a numărului de tranzacții fictive care au ca scop să ascundă cumpărarea efectivă și proprietatea de vânzare și de a evita datorate în legătură cu plățile fiscale. Pe de altă parte, se ocupă cu proprietatea transferate mai devreme, pe baza „generale“ putere de avocat poate fi realizată este acum mult mai puțin frecvente. Nu este nici un secret faptul că unul dintre motivele modei au apărut în ultimii ani, pentru a schimba masina nu mai puțin de o dată la trei ani, tocmai a existat limitarea perioadei maxime de valabilitate a procurii.

Procura a organizației, fără ștampila și semnătura contabilului-șef

Conform noilor norme dreptul de a emite o astfel imputernicirii acordate persoanelor autorizate să facă acest lucru, în conformitate cu legea, chiar și în absența unei înregistrări corespunzătoare în documentele constitutive ale organizației.

În textul acestui articol este nicăieri a spus că cu siguranță nevoie pentru a pune o ștampilă pe organizația a emis autorizația.

Ea nu are nevoie de o semnătură și șef (senior) avocat contabil pentru primirea sau emiterea de bani și alte valori de proprietate. Anterior, această cerință a fost obligatorie, în unele cazuri.

În aceste condiții, putem recomanda organizațiilor să „greșească“ și să includă în acordurile cu partenerii săi cerința de ștampila organizației care urmează să fie elaborate în cadrul executării tranzacției proxy sau legalizarea obligatorie a puterii de avocat.

Trebuie remarcat faptul că nevoia de legare sigiliu de companie proxy este reținut pentru cazurile de înregistrare a reprezentanței în instanță 4.

Orice diferență în plata taxei de stat pentru o astfel de autorizație nu a fost încă stabilită. taxa de stat se calculează pe numărul de competențe executate de avocat și nu depinde de cantitatea specificată în ea a reprezentat și reprezentanții acestora 6.

Astfel, această inovație poate fi văzută încă o altă încercare de a legiuitorului de a reduce sarcina birocratică și financiare asupra participanților la cifra de afaceri economică. Cu toate acestea, modul în care punerea în aplicare de reglementare a acestei inovații, din nou, ridică mai multe probleme practice dificile rezolvabile.

Astfel, în cazul emiterii unei procură mai multor reprezentanți ai fiecăreia dintre ele are autoritatea specificată în puterea de avocat, cu excepția cazului în care membrii să efectueze lor în comun 7. În același Cod civil nu explică ordinea în care reprezentanții ar trebui să își coordoneze acțiunile comune și consecințele posibil, în cazul în care acțiunile lor atrage după sine consecințe contradictorii.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că, în conformitate cu noua subsecțiunea 2 din clauza 1 al articolului 188 din Codul puterii de avocat încetează ca urmare a eliminării sale, una dintre persoanele care au emis o procură împreună. În acest caz, încă persoana care a emis o putere de avocat și ulterior revocat acesta este obligat să informeze despre această decizie numai persoana căreia îi este emis mandatul, precum și cunoscut terților pentru reprezentarea cărora li se dă o putere de avocat 8. Nevoia de notificare a altor persoane care au emis un avocat în comun, Eliminarea lor nu este prevăzută de lege.

În cazul emiterii unei procuri în numele mai multor persoane cu dificultăți obiective pot apărea cu executarea altor cerințe regulii 9. Se ocupa cu obligația unei persoane căreia i procură (și succesorii săi), pentru încetarea acțiunilor sale returna imediat. Acesta va fi considerată ca fiind îndeplini în mod corespunzător atribuțiile prevăzute returnarea procurii uneia dintre persoanele în numele cărora a fost eliberat? În cazul în care persoana căreia autorizația este returnată de a notifica restul dintre noi?

Procura fără mandat

Regulile acestui Cod pe procurii, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau nu contravine esenței relațiilor, acum poate fi, de asemenea, utilizat în cazul în care un reprezentant al puterilor cuprinse 10:

• în acord (inclusiv în contractul dintre agent și reprezentat, între trimiterea și terț ..);
• decizia reuniunii.

Notă direct în acordul privind transferul de putere de la un partid la altul în acest moment se caracterizează în primul rând pentru cazurile de reprezentare comerciale. De exemplu, în cadrul unui contract de agenție de marină agent maritim se angajează să efectueze, în numele și pe seama acțiunilor juridice și a altor proprietarului navei în nume propriu sau în numele armatorului într-un anumit port, sau într-o anumită zonă 11.

O altă încercare de a legiuitorului de a reduce întreprinderile, actele și în acest caz, nu poate fi considerată lipsită de lacune juridice. De exemplu, dacă includerea în textul autorității contractului poate, pentru înregistrarea care legea prevede o putere obligatorie de avocat? Este posibil (și ce reguli) autentificată notarial scrisă de autorizare din textul tratatului? Declarate „contrar relațiilor existente,“ includerea unor dispoziții privind transferul de competențe în textul contractului care fac obiectul secretului comercial al organizației? Pentru a confirma autoritatea lor este necesară pentru un terț întregul text al acordului sau a deciziei sau o întâlnire utilizat suficient pentru acest scop întocmit declarațiile textului lor?

Abilitatea de a proiecta o putere irevocabilă de avocat reglementată la articolul 188.1 din Codul civil și se aplică numai obligațiilor asociate activității de întreprinzător. Se transferă pe baza unei puteri irevocabilă de avocat al altor puteri, ca și mai înainte, neglijabilă 12. Așa că o astfel de putere de avocat pentru a elibera „vânzare“ a masinii, sau alte proprietăți ale unui cetățean care nu are statutul de antreprenor, nu se poate.

Pe de altă parte, în cazul persoanelor juridice și a întreprinzătorilor individuali a apărut o posibilitate foarte tentant de transmitere pe termen lung (și, de fapt, - vânzări) bunuri imobiliare proprii, fără emiterea unui contract de vânzare și de necesitatea de a plăti impozitele datorate acestui contract. Rețineți că, pentru o putere irevocabilă de avocat, aceleași termene de valabilitate ale acestuia, ca și pentru puterea obișnuită de avocat.

Ar trebui să acorde o atenție la punctul următor. În cazul în care instanța constată că o putere irevocabilă de avocat nu este legată de obligațiile activităților de afaceri pe baza alineatului 2 Articolul 188 din Codul civil al vor fi considerate nule și neavenite acordul părților cu privire la imposibilitatea de revocare a puterii de avocat, și nu se. Prin urmare, un astfel de instrument în restul regulilor generale ale puterii ordinare de avocat se va aplica.

starea puterii irevocabilă de avocat prevăzută de Codul și nu este absolută. Procurile pot fi anulate în următoarele cazuri:

• prevăzută în procura sine 13;
• încetarea obligației de a se asigura că executarea sau executarea unui mandat de reprezentare la 14;
• Reprezentant abuzează de puterile lor, precum și în cazul unor circumstanțe, evident, care să ateste că un astfel de abuz poate avea loc 15.

În plus, o putere irevocabilă de avocat aplică regulile sale prekrascheniya16 au cauzat moartea principalului sau încetarea persoanei juridice care a emis mandatul.

Pentru recunoașterea puterii irevocabilă de avocat nu indică în mod necesar acest lucru în numele său. În această autorizație irevocabilă trebuie să fie legalizată, iar în text trebuie subliniat faptul că acesta nu poate fi anulat înainte de expirarea sau până cazurile enumerate în proxy pentru care proxy-ul 17 poate fi anulată.

Ca regulă generală, competențele delegate de o putere irevocabilă de avocat nu poate fi de substituție 18. Cu toate acestea, această limitare poate fi îndepărtată printr-o intrare corespunzătoare în însăși puterea de avocat. La rândul său, în cazul în care transferul de o putere irevocabilă de avocat vor fi emise ordinare, mai degrabă decât o putere irevocabilă de avocat poate fi evitată notarială în cazul în care o astfel de putere de avocat este emisă de către persoane juridice, șefii de filiale și reprezentanțe ale persoanelor juridice 19.

Rețineți că necesitatea notarială (cu excepția cazurilor prevăzute de lege) se aplică acum nu numai la puterea de avocat pentru a efectua tranzacții care necesită o formă notarială, dar, de asemenea:

• să depună cereri de înregistrare de stat a drepturilor și a tranzacțiilor;
• ordinea înregistrată în Registrul de stat al drepturilor.

Posibilitatea de substituție poate fi acum nu numai limitat, dar, de asemenea, complet interzisă în textul procurii. Acest lucru se aplică și în cazul în care, din cauza circumstanțelor în care persoana este obligată să efectueze transferul pentru a proteja interesele persoanei care emite procura. Anterior, în circumstanțele date, pentru a încredința comiterea de acte au fost permise, chiar dacă o astfel de posibilitate nu a fost prevăzută procura.

Condiții de notificare a faptului dreptului de substituție nu au limitat anterior. Acum, legea cere persoanei să notifice autoritatea emitentă a faptului de substituție într-un „termen rezonabil“. Desigur, o astfel de formulare nu poate fi considerată un stimulent eficient pentru executarea la timp a taxelor avute în vedere. în loc de
stabilirea unei limite maxime pentru responsabilitățile de execuție (începutul fluxului, care poate fi întârziată în prezența unor motive valabile obiective de reglementare) legislator utilizat formulare de reglementare, pentru care un nivel foarte ridicat de subiectivitate inerente și variabilitate în evaluarea duratei prescrise perioada de timp.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că răspunderea este prevăzută numai pentru eșecul de a observa de substituție 20. Posibilitatea de aplicare a responsabilității în caz de întârziere în executarea taxei menționat vreun indiciu acolo.