Frauda (articolul

Frauda (articolul
Printre crimele împotriva proprietății ocupă o nișă specială în contravenției de fraudă. chiar și în ciuda faptului că furtul de proprietate altuia predomină cantitativ în crimele în masă împotriva proprietății, dar „gulere albe“ crimă economică la care se referă fraudă. Aceasta cauzează o deteriorare economică mult mai mare. Acest tip de criminalitate arată în ultimii ani în România tendință de creștere evidentă. Victimele fraudei. și în primul rând escrocherii financiare. Ei au început să milioane de cetățeni.







Ținând cont de schimbările în procesele economice și îmbunătățirea legislației și schimbarea formelor de fraudă. Dacă anii 90 ai secolului trecut, cele mai puternice forme de fraudă a fost de fraudă cu documente de plată fictive (memo-uri) și crearea unui număr mare de piramide financiare (MMM și Hopper t. D.) din activitățile de milioane de cetățeni care au suferit fraudă predominante în ultimii ani, acțiuni conduc la deturnare de bunuri prin intermediul unor carduri de credit din plastic - falsificate, pierdute sau furate de victimele acestora. Experții estimează că România a prins cu unele țări occidentale cu privire la nivelul de fraudă cu carduri de plastic. Caracterul pe scară largă a achiziționarea de furt cu utilizarea tehnologiei informatice, în special, cazurile de penetrare ilegală în rețea de calculatoare bancare, „cracare“ protecția sistemelor informatice bancare.

Subiectul de fraudă poate fi nu numai proprietatea altor persoane ca și în alte forme de furt, precum și drepturile pentru această proprietate, care reflectă specificul acestei forme de furt. De exemplu, cei care au fraudat încheie cu singuratic în vârstă de contracte de anuități cu trecerea ulterioară în proprietatea lor de proprietate aparținând omului vechi, într-adevăr îndeplini obligațiile contractuale, fără intenție. De multe ori obiectul frauduloase acționează dreptul de a utiliza spațiile non-rezidențiale, terenuri, etc.

Frauda și infracțiunea

Aspectul subiectiv al fraudei se caracterizează prin intenție directă și scopurile câștig.

Legea stabilește și formulări calificate de fraudă, care este definită ca mărimea furate: un important, mare și extra mare, și alte atribute: perfectă în acord preliminar de către un grup de persoane, de grup organizat cu o persoană a poziției sale oficiale.

Modalități de fraudă comiterea

Codul penal definește modalitățile de fraudă comite, care constau în furtul bunurilor altor persoane sau achiziționarea de drepturi asupra bunurilor altor persoane cu una dintre cele două metode în ea

- sau prin abuz de încredere.

Înșelăciunea ca o modalitate de a fura proprietatea altor persoane în fraudă poate avea două soiuri.

înșelăciune pasivă este în mod implicit de circumstanțe de fapt relevante din punct de vedere, să raporteze că a fost necesară infractorul (de exemplu, cu privire la deficiențele bunurilor transferate, costul său, lipsa de vinovăție competențele necesare, etc.), care rezultă în persoana care transferă proprietatea, se înșală dacă temei juridic pentru transferul făptuitorului de proprietate sau drepturile asupra acestuia.







Activitățile frauduloase zlooputrebleniya încredere

În cazul în care încălcarea încrederii, precum și la înșelăciune, proprietarul unui proprietar, induși în eroare, el transferă Infractor proprietate a crede că acționează în propriile sale interese. Frauda nu este furt proprietatea altor persoane, care nu a fost transferat la vinovat, și a fost încredințată lui, de exemplu, pentru îngrijirea temporară.

De exemplu, nu frauda, ​​furt și ar trebui să recunoască acțiunea hoț stația de cale ferată. care a intrat în încrederea pentru pasagerii trenului de așteptare, care au cerut făptuitorul să se uite după lucrurile lui, în timpul absențe ale pasagerilor rapiti ramase sub obiectele sale de îngrijire.

Integralitatea de fraudă ca o crimă

O crimă este considerată a fi finalizată din momentul în care, ca urmare a fraudei sau abuz de încredere a bunurilor altor persoane au primit în posesia ilegală a făptuitorului sau a altor persoane, și au primit o oportunitate reală de a utiliza sau de a dispune de la discreția sa. În cazul în care frauda a dus la achiziționarea înșelăciune a drepturilor de proprietate ale altor persoane, acesta conține elementele infracțiunii finalizate de la începutul făptuitorului posibilitatea de a dispune de bunuri altuia ca propria sa (de exemplu, fixat în mod legal, din momentul înregistrării dreptului de proprietate sau a altor drepturi de proprietate, sub rezerva o astfel de înregistrare în conformitate cu legea, din momentul încheierii contractului, de la data etichetelor de transfer (avizare) pe instrument, de la data intrării în vigoare a judiciare din decizia privind recunoașterea vinovat de proprietate, de la adoptarea unei decizii care dă dreptul unei autorități competente sau a unei persoane induși în eroare dacă făptuitorul sau alte persoane din motive legale pentru posesia, utilizarea sau dispunerea bunurilor, - poziția 4 de mai sus) ..

Rolul avocatului în cauzele penale de fraudă.

În ultimii ani, a existat o acuzatoare semnificativă practică de anchetă în cazurile de fraudă. Prin urmare, rolul avocatului în realitățile de astăzi, în caz de fraudă nu poate fi subestimată.

În primul rând, după cum reiese din cele de mai sus constituie o infracțiune în cazurile de fraudă sunt estimări, și este important să se evalueze valabilitatea juridică reală a urmăririi penale, în cazul în care aceste acțiuni cad sub semnele unei infracțiuni sau sunt presupuneri organismelor de investigare preliminară;

În al doilea rând, pentru că infracțiunea este comisă numai cu intenție directă, este imperativ ca apărarea a dat o apreciere juridică a ceea ce aduce în fața justiției persoana nu intenționează să intre în posesia bunurilor altuia, sau drepturi asupra acesteia, precum și pentru a dovedi lipsa auto-servire scop.

În al treilea rând, împreună cu persoana care face obiectul răspunderii penale pentru a determina și probe sigure din punct de vedere a dovedit nevinovatia a faptei incriminate l;

În al patrulea rând, din moment ce o mare parte a fraudelor asociate cu activitățile economice ale persoanelor juridice, avocatul este obligat să acorde asistență juridică în evaluarea juridică a legalității activității, cu scopul de a dovedi nevinovăție a actelor de răspundere penală;

În al cincilea rând, - dacă este necesar, avocatul este obligat să se aplice organismelor de anchetă preliminară privind numirea expertizei relevante, în cazul desemnării autorităților de investigare pentru a pune în fața experților întrebări suplimentare, pentru a solicita numirea și examinarea într-o instituție specială de experți, pentru a oferi asistență unei persoane supuse unor proceduri penale responsabilitate în atragerea de specialiști relevante în diverse domenii de activitate, în scopul de a dovedi legitimitatea feței atragerea hrănire dreptatea ta.

Toate cele de mai sus este destul de generală, deoarece numai din cauza circumstanțelor particulare ale cazului avocatului, împreună cu persoana care face obiectul răspunderii penale un plan concret de acțiune pentru a dovedi nevinovăția persoanei să răspundă.

Un avocat al apărării specialist în materie de fraudă

Avocatul lui Smirnov Andrey Mihaylovich are o practică largă, o experiență de succes și calificări pentru protecția fraudei și punerea în aplicare cu succes protecția acestora la Moscova și regiunea Moscova.

Costul activității avocaților în procesul penal de fraudă: