Când și în cazul în care, de fapt, al doilea război mondial

1. Când și unde, de fapt, lumea a doua?

Să ne amintim, în cele din urmă, agresiva de război bloc țările fasciste de pe alte continente, începând cu atacul Italia pe Etiopia în 1935.

Și se pare convingător, având în vedere că războiul a izbucnit între cele două țări cu o populație totală (la momentul respectiv) mai mult de jumătate de miliard de oameni - mai mult decât în ​​toată Europa. Și ajutor în China încă de la început cu condiția ca Uniunea Sovietică și Statele Unite ale Americii. Mai mult decât atât, Uniunea Sovietică în acest moment de separare atacul japonez asupra Chinei de atacul german asupra Poloniei, el a fost implicat în trei conflicte (nu de numărare mici incidente de frontieră) cu Japonia - insulele Konstantinovsky pe Amur (1937), la Lacul Khasan (1938 ) și Khalkhin goluri (1939). Și acesta din urmă ar putea escalada cu ușurință într-un război major pe două fronturi, nu invata pentru a vedea timp Uniunea Sovietică să încheie un pact de neagresiune cu Germania.

Și ei au fost ghidați de aceeași dorință, că, chiar și acum - să-și asume responsabilitatea URSS pentru izbucnirea celui de-al doilea război mondial, și punctul său de plecare pentru a pune încheierea Pactului notoriu Molotov-Ribbentrop.

2. Pre-război Polonia ar putea preveni declinul

istoriografia sovietică nu este apăsat în special pe un fapt important. Evident, pentru că la acel moment Polonia a fost un aliat sovietic și operat de instalare oficială nu irita polonezii, deși obiectul criticii a fost pre-război burghezo-moșieresc conducerea Poloniei, care a avut nici o legătură cu Republica Populară Polonă. În același timp, faptul că pur și simplu strigă.

Înainte de începerea stării de agresiune naziste care a efectuat după primul război mondial, cele mai mari creșteri teritoriale în Europa, a fost Polonia.

Granița dintre republicile sovietice și Polonia au avut loc de mult spre est, „Linia Curzon“, recunoscut de către Occident pentru granița etnografică a Poloniei. Aceasta este o parte semnificativă din Polonia a invadat Ucraina, și aproape jumătate din Belarus.

Acordul de la Munchen și ocupația ulterioară a Republicii Cehe a facilitat extraordinar de invazia ulterioară germană a Poloniei. Nu numai că, Wehrmacht-ul era înarmat până în dinți cu cele mai noi arme cehoslovace - una dintre cele mai bune din lume. Germania este acum înconjurat pe trei laturi de Polonia care a făcut înfrângerea din urmă extrem de convenabil.

În același timp, a fost de a preveni acest lucru în puterea Poloniei. În acest scop, a fost necesar să se alăture pur și simplu în 1938 la Tratatul sovieto-franco-cehoslovac de garanții în caz de agresiune. Sau, cel puțin, să fie de acord cu trecerea trupelor sovietice în Cehoslovacia. Apoi, Uniunea Sovietică a mobilizat 30 dintre cele mai bune divizii ale sale pentru a ajuta statele slave prietenos. Nu există nici o îndoială că eforturile combinate ale URSS și Cehoslovacia ar putea opri atunci agresiunea încă slabă în Germania. Acest lucru nu chiar ar avea nevoie de asistență din Franța. Dacă mai mult și apoi Polonia a aderat la această coaliție țările slave, abia poate Franței, „fără a pierde fata,“ stai departe. Și Germania nazistă ar putea fi învins în 1938!

Dar Franța, care a avut o influență dominantă asupra antebelice Polonia, se pare că, în mod deliberat ținut să participe la sistemul de agresiune colective descurajarea. Iar cercurile conducătoare din Polonia au devenit complici reale ale lui Hitler, nu numai că sprijină Acordul de la Munchen și pentru a împiedica Uniunea Sovietică să vină în ajutorul Cehoslovaciei, dar, de asemenea, să profit de la cheltuiala de vecin slave chinuit. Iar rezultatul a fost o consolidare puternică a forțelor armate-strategice și Germania, ca o consecință, distrugerea Poloniei un an mai târziu.

Conducerea pre-război în Polonia a căzut victimă propriei sale politica egoistă.

Aceste obiecții cu privire la admiterea trupelor sovietice de pe teritoriul său, și în 1938, și în 1939 (când Polonia a făcut tot posibilul pentru a împiedica negocierile Moscovei cu privire la încheierea unei alianțe militare între URSS, Marea Britanie și Franța), care a dus la guvern, apoi polonez, și în spatele lui repetate mulți istorici din Occident și în țara noastră, și a fost în frică „Bolshevisation“ nu sunt o ceapă degerată. Forțele Uniunii Sovietice în toate treizeci de divizii ar putea „impune comunismul“ în Cehoslovacia, cu diviziile sale 36 în Polonia, cu diviziile sale de cincizeci? Mai ales pentru că, în contrast cu 1944-1945 de ani. ei erau state suverane cu propriile lor guverne.

3. Nu este din cauza, dar, în ciuda „aliați“

Cooperarea sovietică, SUA și Marea Britanie în înfrângerea blocului fascist a fost unul dintre momentele istorice cheie, care a apelat la conducerea sovietică în argumentele lor cu privire la necesitatea de a pune capăt „războiului rece“ și destinderea. Deși a fost subliniat faptul că asistența aliaților occidentali în timpul al doilea război mondial ar putea fi mai semnificativ, cu toate acestea, ea a recunoscut întotdeauna valoarea pozitivă a URSS-ului ajutorul lor. A fost un mesaj politic în Occident. Dar adevărul istoric în ea nu a fost atât de mult.

Faptul că întreaga politică britanică înainte de al doilea război mondial și în perioada inițială bazată pe faptul că Germania să vizeze în campania împotriva Uniunii Sovietice, a spus. Dar acest fapt a încercat să mușamalizeze intrarea ulterioară a Marii Britanii în război. S-au scris despre bombardarea Luftwaffe a orașelor britanice, The distrus Coventry. Dar a menționat pe scurt raiduri barbare, distructive asupra aeriene orașe germane britanice, începând cu raidul asupra Köln în 1942, strategia de război de aer pentru a distruge prima țară civil-inamic, a primit comanda Royal Air Force ( „Lindemann doctrina“). Există o valoare pozitivă pentru dezvoltarea evenimentelor pe frontul sovieto-german, operațiunile britanice din Africa de Nord, invazia aliată din Italia, etc. În general, toate eforturile pentru a prezenta „Albion ceață“, „alb și pufos“, în comparație cu Germania. Dacă urmărim literatura de specialitate privind al doilea război mondial, a fost publicat în țara noastră din 1950 la 1980, această tendință este în creștere treptat.

În același timp, nu trebuie să uităm că în anii 1939-1945. Marea Britanie nu este doar în mod repetat, se fierbe, dar, de asemenea, efectuate sau a încercat să efectueze propriile planuri pentru un război de agresiune, inclusiv cele împotriva Uniunii Sovietice.

Marea Britanie, după capitularea Franței nu a fost mai până la atacul asupra URSS. Dimpotrivă, ea a făcut totul pentru a atrage Uniunea Sovietică în războiul împotriva Germaniei. Cu toate acestea, acțiunile agresive ale imperialismului britanic a continuat între timp. În istoriografia noastră a reflectat, dar nu a primit încă o înțelegere corectă în contextul general geopolitic al doilea război mondial, faptul de conflict anglo-francez acută, turnat într-o serie de conflicte militare.

În istoriografia sovietică a acțiunii britanice este de obicei prezentată în contextul luptei împotriva Germaniei și a remarcat faptul că acestea îndeplinesc interesele URSS în războiul vine, deoarece nu permite naziștii să profite de poziții strategice în Orientul Mijlociu. Cu toate acestea, este clar că Marea Britanie a venit în același timp, doar din propriile sale interese coloniale, cu consolidarea poziției sale în Orientul Apropiat au fost făcute nu numai împotriva Germaniei (l la distanță), față de URSS. Iar natura agresivă a războaielor britanice din 1940-1941. De asemenea, aceasta nu schimbă faptul că acestea au fost împotriva ipotetice (!) din țările aliate Germaniei.

Și în 1944 Marea Britanie militar ocupată de naziști a părăsit Grecia. Considerații de înfrângerea Germaniei de aterizare în Grecia nu a justificat. Dar Anglia a fost importantă pentru a preveni venirea la putere în forțele de stânga din Grecia. Prin urmare, britanicii Înarmat suprimat prin mișcarea anti-fasciste în această țară, iar intervenția lor a durat până în anul 1949.

Potrivit unor istorici, Hitler a realizat un atac planificat lung asupra Uniunii Sovietice decât să caute o asigurare non-interferență din partea Regatului Unit.

La 11 mai 1941, în Anglia, el a fost a zburat înapoi la propunerile de pace din a doua persoană a Reich-ului - Rudolf Hess. În timp ce în Germania, el a fost declarat oficial nebun, el nu ar fi făcut zborul său din proprie inițiativă. Și spațiul aerian rămâne deschis, nimeni nu a atacat pentru ea. Guvernul britanic renega oficial orice negocieri cu Hess și l-au declarat prizonier de război. Dar era, de fapt, - nimeni nu știe, pentru că Hess, Tribunalul de la Nurnberg condamnat la închisoare pe viață și a murit în închisoare mulți ani mai târziu, în circumstanțe misterioase (versiunea oficială - suicidului).

Dar aliații noștri occidentali au fost prinși în ambițiile lor imperiale. Ei serios au avut ca scop o secțiune a „patrimoniului francez“. Ei au fost interesați în coloniile franceze din Africa de Nord și de Vest. Acesta este motivul pentru aterizarea a fost făcută în Maroc și Algeria, motiv pentru care americanii și britanicii pentru o lungă perioadă de timp preferat să negocieze cu oficialii regimului colonial mareșalului Pétain, și „Combaterea Franța“ a generalului de Gaulle nu a fost considerat un aliat cu drepturi depline.

Apoi, Churchill a apărat cu fermitate opțiunea de a deschide un al doilea front în Balcani, toate cu același scop - de a consolida influența britanică acolo (în timp ce SUA va ateriza în curând în Franța -, de asemenea, să consolideze influența). Ca urmare, după eliminarea frontului din Africa de Nord, 1943 a fost adoptat un compromis - invazia aliate din Italia, care a împiedicat deschiderea unui al doilea front cu drepturi depline în acel an.

În 1944, britanicii perturbat fluxul de un al doilea front, reducând eficacitatea acestuia.

În ceea ce privește Statele Unite, poziția lor în urmărirea înfrângerea statelor din blocul agresiv a fost mai fundamentală decât cea a Regatului Unit. Președintele Roosevelt și anturajul său par să fie în considerare în mod serios posibilitatea unei conviețuiri pașnice, non-conflictuală cu Uniunea Sovietică în lumea postbelică, în condiții reciproc acceptabilă diviziune a sferelor de influență. Cu toate acestea, după moartea lui Roosevelt în conducerea de vârf din SUA a preluat puterea, urmărește să stabilească dominația globală incontestabila a puterilor de peste mări. Și au avut motive să sperăm pentru ea. URSS și Europa se afla în ruine, iar singura mare putere care nu numai că a suferit de război, dar a devenit mai bogat și mai puternic din cauza aceasta, au fost Statele Unite ale Americii.

Trebuie remarcat faptul că, chiar înainte de război, Statele Unite ale Americii a fost singura țară care a avut o militară adevărată înseamnă să terorizeze întreaga lume, inclusiv în țările cele mai îndepărtate - cea mai mare flotă navală din lume, inclusiv portavioane și bombardiere strategice ale Marinei - „Flying Cetati“ (o astfel de aeronave în timp ce nu a mai avut nici unul). istoricii noștri cumva „trecut cu vederea“ faptul că numai Statele Unite au avut într-adevăr, este posibil să se stabilească dominația mondială, și ca rezultat al doilea război mondial aproape a realizat.

Se spune adesea că Uniunea Sovietică după al doilea război mondial, a devenit o superputere. Dar dacă te uiți atent, situația geopolitică generală care a dezvoltat după război, a fost cu greu mai favorabil pentru țara noastră decât înainte de război.

În cazul în care lumea de dinainte de război și în perioada inițială a războiului în sine au existat două blocuri de puterile imperialiste și Uniunea Sovietică au avut posibilitatea de a manovrirovat între ele (care de multe ori minutiozitate a trecut prin), apoi, ca urmare a războiului, el a fost lăsat singur cu o lume capitalistă asociat.

„Din tigaie în foc.“ Era unu-la-unu. Pentru China, în curând a căzut departe de alianța cu URSS, și puterea totală a nefiabile noștri aliați din Europa de Est militar-industriale nu a depășit puterea unuia dintre statele din Europa de Vest, cum ar fi Marea Britanie, Franța sau Germania.

A deveni un câștigător în al doilea război mondial, în multe moduri contrare aliaților lor occidentali, oferindu-le dominanta complet asupra cea mai mare parte a planetei, Uniunea Sovietică a atras foarte puține beneficii geopolitice de la victoria sa, fiind nevoit să răspundă imediat la provocarea SUA și Anglia în formă de „război rece“. Chiar și o sferă de influență în jurul frontierelor sale, Uniunea Sovietică a trebuit să construiască numai ca răspuns la expansiunea globală a puterilor atlantice. Această sferă de influență nu a fost zona tampon de securitate, o intensitate de călire chiar și pe abordările îndepărtate de granițele noastre, și un avanpost al apărării strategice a URSS și dureri de cap eternă a conducerii sovietice.

Relațiile URSS cu aliații săi, în cursul războiului au fost caracterizate, mai presus de toate, dorința de a se proteja de noi sarcini de război pe care aliații au încercat să-și asume țara noastră (este cunoscut, în special, tenacitatea cu care Roosevelt a căutat Uniunea Sovietică a intrat în războiul împotriva Japoniei încă din 1942 !), și, în același timp, să păstreze puterile occidentale pe un acord separat cu Hitler la care (mai ales în Anglia) a fost întotdeauna o înclinație puternică. Stalin a fost în stare să facă ceva, și mai mult. Această linie generală a relațiilor cu SUA și Marea Britanie, care a fost forțat să-și petreacă conducerea sovietică este mult mai important să se înțeleagă natura reală a războiului decât întreaga asistența financiară primită din Occident către Uniunea Sovietică în acei ani.

4. Rolul adevărat al Europei

În istoriografia sovietică era un ton bun pentru a sărbători realizările mișcării de rezistență din Europa. Ca urmare, a creat impresia că aproape toate națiunile Europei au rezistat agresiunii naziste și a ocupației. A fost, de asemenea, un mesaj politic.

În acest context al unei create în mod artificial într-un fel a pierdut adevarata natura și amploarea Războiului pentru Apărarea Patriei, care a fost de fapt un război împotriva România, aproape toată Europa, marș la unison pentru a cuceri „barbar Est.“

În afară de Germania, în mod oficial în război cu noi, Italia, România, Ungaria, Finlanda, guvernele marionetă a Croației și Slovaciei. Spania, fără a declara război, a trimis la divizia de voluntari Frontul de Est. Și cât de mult a fost în voluntarii Wehrmacht-ului altor națiuni din Europa! SS înființat diviziunea și brigadă franceză, valon, olandeză și flamandă, Scandinav, croată, albaneză, Baltice, Europa de Vest-ucraineană ... istoricii englezi au calculat mult timp că numărul francez care a luptat în rândurile Wehrmacht-ului, până în vara anului 1944, adică înainte de eliberarea Franța a fost mai mult decât în ​​mișcarea de rezistență în „Combaterea Franța“ a generalului de Gaulle.

Acum, nu este nevoie să facă avansuri politice în Europa prin exagerarea contribuția oamenilor săi în lupta antifascistă și downplaying nivelul lor de cooperare voluntară cu regimul nazist. Dimpotrivă, este necesar pentru a restabili adevărul despre amploarea colaborării la nivel european, care a fost în mod clar vizibil ca un rol adevărat în Europa, precum și natura Marelui Război Patriotic, și să înțeleagă ceea ce am rezistat inamicului.

5. Nu pocăiască de păcate imaginare, și să fie mândri de victoria lor!

Acum, din țara noastră în special inghesuie pentru unele scuze pocăință pentru 1939-1940 și 1944-1945. Solicită, în special, să își ceară scuze pentru invazia sovietică din Polonia în 1939. Deși acea zonă, care a fost apoi ocupat trupele sovietice, acum face parte din alte state - nu Polonia și România.

Un răspuns rezonabil la această cerință, poate suna astfel:

Da, suntem dispuși să accepte faptul că trupele sovietice pe teritoriul fostei Polonia, în 1939, nu au fost pe deplin respectate toate normele de drept internațional. Dar numai cu condiția ca Polonia este în același timp, ne cerem scuze pentru Ucraina, Belarus și Lituania pentru o lungă perioadă de timp (aproape 20 de ani), ocupația de părți ale acestor țări, precum și în Republica Cehă pentru confiscarea Tesin și complicitate la agresiunea nazistă în 1938.

În același timp, Stalin a făcut-o la fel de bine ca și aliații săi occidentali. Cei care, de asemenea, au fost în nici o grabă cu eliberarea Parisului pentru a afla că patrioții francezi a ridicat o rebeliune acolo. În ciuda faptului că componența trupelor aliate au aterizat în Normandia și Provence, au fost de trupele Gaulle, SUA nu a ascuns faptul că intenționează să se pronunțe Franța ca țară ocupată, și nu au fost interesați de apariția la Paris a guvernului francez independente. Martie la Paris blindata divizie a General Leclerc, întreprinse de aceștia în ciuda Comandamentului Aliat, distrus aceste planuri. Dar germanii, cu toate acestea, a plecat deja la Paris.

La Varșovia, situația a fost diferită. Germanii au construit linia strategică de apărare pe Vistula, Varșovia a fost o parte din el ca punct-cheie, pentru a lăsa afară germanii nu au intenția de a, și, prin urmare, a apărat abordările la Varșovia cu tenacitate disperată.

Când vorbim despre popoarelor deportate, putem indica faptul că același SUA închiși în lagărele de concentrare preventiv pe durata războiului a tuturor persoanelor de origine japoneza, chiar dacă acestea nu sunt deja în prima generație erau cetățeni americani. Totalul trimis în spatele sârmă ghimpată 112 de mii de persoane, inclusiv femei, bătrâni și copii. Numai în 1988, președintele Reagan a declarat o „greșeală“ și a semnat legea privind compensarea pentru aproximativ 81.000 de supraviețuitori ai lagărelor de concentrare americane și descendenții lor direcți. Această cifră, de altfel, dă o idee de mortalitate în aceste tabere: numărul de japonezi etnice - care au avut cetățenia Statelor Unite în 1941 și descendenții lor direcți - în Statele Unite continentale, chiar și o jumătate de secol mai târziu, a fost mai mică cu aproape o treime! Comparativ cu acțiunile americane „democratice“ Deportarea staliniste, prevede doar pentru reinstalare, uita-te eșantion de umanitate.

Atât de mult pentru aspectele politice ale al doilea război mondial.