Așa cum am înțeles filosofia

Trimite munca ta bună baza de cunoștințe cu ușurință. Foloseste formularul de mai jos

Elevii, studenții absolvenți, tineri oameni de știință, folosind baza de cunoștințe în studiile și munca lor va fi foarte recunoscător.







Universitatea Tehnologică din Polimeri Plantelor Bucuresti gosudarsvtenny

„Așa cum am înțeles filosofia“

Finalizat: Domashova OS

Verificați: Bokov G. E.

filozofia înțelepciunea de arte holistice

Disputa despre filosofia puteți începe direct de la conceptele sale, ca filosofii se determina ce au în diferite momente au dedicat viața lor în moduri diferite. Platon a spus că „filosofia - este asimilarea lui Dumnezeu la cele mai bune de rezistență umană“; Hegel a înțeles filosofia ca „o eră prins în gândurile mele“; Aristotel credea că „filosofia este cunoașterea adevărului“; Leibniz a descris filozofia ca fiind „devotament față de înțelepciune“, comparând-o cu cu copacul, a cărui rădăcină - metafizica, știința principiilor și ramură - cunoștințe specifice industriei. O generalizare, conceptul totală dă David Anahat în tratatul său „Definițiile filozofiei.“ Potrivit lui, există șase definiții ale filosofiei:

1. Filozofia nu este numai știința lor existente, ca atare, dar, de asemenea, despre natura lucrurilor;

3. Filozofia este o preocupare pentru moarte;

4. Filosofia este asemănarea lui Dumnezeu;

5. Filozofia este „arta artelor“ și „știință a științelor“;

6. Filosofia este dragostea de înțelepciune.

Cu toate acestea, ca și în cazul în care aceste definiții nu sunt diferite, ele sunt, de fapt, într-un efort de a identifica filosofia similară ca ceva în comun, care acoperă totalitatea cunoașterii umane, spre deosebire de orice studii specifice. [1] Și propria mea definiție a filosofiei, pe baza tuturor acestor declarații de filozofi și o anumită experiență personală pot fi după cum urmează: o filozofie - un set de opinii, înțelepciunea generațiilor anterioare sistematizate, care poate ajuta în cazul în care, desigur, doresc să o contacteze, în formarea propriei sale imagine integrală a lumii, sistemele și valorile de credință.

Dar atunci se pune întrebarea, care sunt atitudini, valori, ceea ce este lumea asta, am făcut ce locul meu este aici și chestii, chestii, chestii. Pur verbale, îmbinând a spus cineva odată fraze, aceste concepte pot fi explicate. În cuvintele lui Descartes, în cazul în care nu există nici un motiv putem dovedi totul, adică, în cuvinte putem dovedi. Cu toate acestea, toate acestea va fi o simplă formalitate, pentru că filosofia este altceva decât un set de expresii și concepte extrem de inteligente, și, astfel, modul de rezolvare a problemelor sale ar trebui să fie diferite. Și el va minți prin experiența personală, experiența de testare.







Acest lucru într-o oarecare măsură experimentală, filozofia inerentă, se unește cu științele. Cu toate acestea, pe deplin filosofia științei nu este, este mai degrabă o consecință a științei, o anumită concluzie, concluzie și generalizare a metodei de a considera importanța unei descoperiri științifice a unei teorii științifice pe fundalul întregii lumi.

Dar, în ciuda faptului că filosofia este oarecum similar cu știință, să-l studieze ca știință, în opinia mea, este imposibil, pentru că nu este un sistem de cunoștințe care ar putea fi transferate altor persoane, și, astfel, le tren. Formarea cunoștințelor filosofice - este întotdeauna un act intern care rupe, o mediatoare alte acțiuni.

Este absurd, în opinia mea, un manual de filozofie. Se poate afirma fapte și concepte, ci însăși esența filozofiei - niciodată. Contactul cu originalul este doar studii filosofice. Doar pentru a fi întâmpinați cu o problemă în mod independent și în mod conștient a cere, a venit în mișcare și a trecut filozofia la jumătatea drumului pilot, avem o șansă de a satisface pe deplin cu a doua jumătate, teoretic - în sensul de a fi în măsură să afle că a știut cum să alții, și tu nu dețineți, dar, de asemenea, că a supraviețuit, deși el nu știa că este așa-numita, și, în plus, nu a știut despre ea astfel încât să putem vorbi. [2]

Punct de vedere istoric, există o filozofie a artei, după prima și științele naturale. Poate că, prin urmare, aceasta include caracteristici și că, și alta, ca și cum ar fi un intermediar. [3] Cicero a spus că „filosofia este medicina sufletului.“ Dar medicina sufletului poate fi numită artă. Există, probabil, un om care niciodată în viața lui nu s-ar fi vindecat un cântec preferat, sau o carte preferată. Ca un text filosofic, alte opere de artă cauză să întreb toate aceste întrebări eterne, și, uneori, pur și simplu răstoarne toate viziunea veche a lumii. În cele din urmă, precum și filosofia, arta tinde sa vada lumea ca un întreg și să vadă lumea subiectiv, din perspectiva unui anumit, individ.

Dar de ce oamenii se îndreaptă către filozofie, există o nevoie, la toate, de fapt, filosofare? Dacă înțelegem necesitatea de „utilitate“ pentru altceva, filozofia nu este necesară, cel puțin la prima vedere. Cu toate acestea, Aristotel a spus: „Toate celelalte științe sunt mai necesare decât filozofia, dar este mai bine nimeni.“ După utilitatea - un termen relativ, ea există numai în raport cu ținta. Un obiectiv principal pentru fiecare - fiind de a fi ea însăși. [4] Și omul, atunci când el este el însuși, are un motiv pur liber, are nevoie să se gândească.

Mai devreme sau mai târziu, aproape toată lumea este atras de filozofie, pentru a găsi răspunsuri la întrebări sau găsi începutul calea pe care să meargă, pentru a încerca să răspundă de unul singur. După cum Kanke a scris: „În opinia noastră, în toate cazurile, atunci când o persoană trebuie să ia decizii responsabile, el este forțat să devină un filosof.“

Referințe

3. Volkov G. N. "Leagănul științei", București, 1975, p. 11-31

Plasat pe allbest.ru