Un protocol privind contravenție administrativă
În unele cazuri, un protocol privind contravenție administrativă și atunci când nu este pregătit, și a numit imediat o sancțiune administrativă?
Reguli generale care reglementează procedura de elaborare a unui protocol privind contravenție administrativă și cerințele pentru conținutul său sunt reglementate de articolul 28.2 din Codul administrativ. În conformitate cu articolul 28.2 din Codul administrativ, comiterea unei infracțiuni administrative se întocmește, cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 28.4. Părțile 1 și 3 ale articolului 28.6 din prezentul Cod.
O excepție de la regula de mai sus - cazuri de infracțiuni administrative, care sunt excitate de procuror (articolul 28.4 din Codul administrativ.). În acest caz, este comandat, care ar trebui să conțină toate aceleași informații menționate la articolul 28.2. Codul administrativ acel protocol.
Un alt caz, atunci când nu un protocol, dar odată ce decizia în cazul unei infracțiuni administrative în temeiul articolului 29.10 în cazul în care KoAPRumyniya- direct la locul unei infracțiuni administrative de către un individ autorizat să facă acest lucru de către un funcționar numit de pedeapsa administrativă sub forma unui avertisment sau o amendă administrativă. Cu toate acestea, după cum rezultă din h. 2 al articolului 28.6. Codul administrativ, în cazul în care o persoană care contestă existența evenimentului unei infracțiuni administrative, și (sau) care îi sunt atribuite pedeapsa administrativă, se face tot același protocol. dar nici o rezoluție.
Refuzul de a semna raportul și să dea explicația lui. efecte
După cum sa menționat mai sus, cerințele privind conținutul protocolului reglementat prin articolul 28.2 din Codul administrativ, în conformitate cu partea. 5, care, pe un protocol de contravenție administrativă se semnează de compoziția sa, persoană fizică sau reprezentant legal al unei persoane juridice pentru care un dosar penal privind o infracțiune administrativă. În caz de eșec al acestor persoane de a semna protocolul, o intrare se face în ea.
Astfel, refuzul de a semna protocolul la contravenție administrativă la un rezultat pozitiv pentru persoana chemat să nu conducă cont, ca un semn al funcționarului cu privire la refuzul de a depune mărturie cu privire la respectarea cerințelor legale în pregătirea protocolului.
În plus, respingerea semnăturii și grădina explicațiilor sale dacă nu sunt de acord cu tine infracțiune sau pedeapsa sane ar însemna o recunoaștere de facto a vinovăției și acceptarea cuantumului amenzii. În acest caz, așa cum sa menționat mai sus va fi la protocolul oficial și decizia asupra cazului de condamnare.
Apelul a protocolului la infracțiune administrativă. Este posibil?
Articolul 28.2 prevede KoAPRumyniyane apel un protocol de contravenție administrativă.
Astfel, recursul unui protocol de infracțiune administrativă, în conformitate cu legislația în vigoare, nu este posibilă, deoarece acțiune privind elaborarea protocolul nu atrage după sine consecințe negative pentru persoana care a adus la răspundere administrativă în fața unui astfel de protocol nu este atribuit nici taxe. În conformitate cu partea. 2 al articolului 26.2 din Codul administrativ, protocolul privind contravenție administrativă este una din probele cauzei.
decizia procurorului de a iniția o procedură în cazul privind o infracțiune administrativă este, în esență, un protocol privind contravenție administrativă, astfel încât, de asemenea, nu poate face obiectul unei examinări juridice independente.
Împotriva deciziei magistratului în cazul unei infracțiuni administrative, proba;
Plângerea în cazul unei infracțiuni administrative în conformitate cu art. 12.24 KoAPRumyniya (apel în hotărârea instanței regionale privind aducerea la răspundere administrativă sub formă de privare de dreptul de a controla vehiculul, emis de instanța de district);
Întoarcerea protocolului privind infracțiuni administrative și alte materiale ale cauzei organismului, oficialul, care a întocmit un raport
1) În cazul în care, protocolul trebuie returnat oficial, compozitiile sale;
2) Revenirea protocolului este posibilă numai în etapa de pregătire a cauzei pentru proces;
3) Atunci când se analizează fondul cauzei, instanța a constatat că protocolul privind încălcarea administrativă se face de către o persoană neautorizată? Protocol - dovezi inadmisibile;?
4) Prescripția de a aduce la răspundere administrativă ..
Determinarea protocolului de retur
Determinarea revenirea protocolului de la infracțiune administrativă. Proba FAS (N Anexa 14 la Regulamentul de pregătire și desfășurare a cazurilor administrative în oficiul central al FAS România)
Probe de protocoale privind încălcările administrative:
Un protocol privind infracțiune administrativă. Proba FAS (N apendicele 6 la Regulamentul de pregătire și desfășurare a cazurilor administrative în oficiul central al FAS România)
Protocolul privind încălcarea administrativă (încălcarea drepturilor de vot) (Anexa 2 la Recomandarea privind anumite aspecte ale Codului cu privire la contravențiile administrative ale comisiilor electorale din România)
Protocolul de încălcare administrativă în domeniul traficului (anexa N 6 la normele administrative ale Ministerului Afacerilor Interne de executare România a funcțiilor de stat de control și supraveghere asupra respectării cerințelor utilizatorilor de drumuri în domeniul siguranței rutiere)
Determinarea de a iniția un caz administrativ și să desfășoare o anchetă administrativă (Anexa N 16 la reglementările administrative ale Ministerului Afacerilor Interne din România, punerea în aplicare a funcțiilor de stat de control și supraveghere asupra respectării cerințelor utilizatorilor de drumuri în domeniul siguranței rutiere)
Determinarea refuzului de a iniția un caz administrativ (Anexa N 17 la reglementările administrative ale Ministerului Afacerilor Interne din România, punerea în aplicare a funcțiilor de stat de control și supraveghere asupra respectării cerințelor utilizatorilor de drumuri în domeniul siguranței rutiere)
Protocoale de măsuri de producție de aplicații software
în cazul unei infracțiuni administrative:
Cele mai populare protocoale (de probe) sunt prezentate ca o cerere la regulamentele administrative ale Ministerului Afacerilor Interne de executare România a funcțiilor de stat de control și supraveghere asupra respectării cerințelor utilizatorilor de drumuri în domeniul siguranței rutiere: