Raport privind contravenție administrativă și conținutul ordinului de redactare - bloguri - instanță
Un protocol privind contravenție administrativă este principala pregătire a documentelor înainte de examinarea cauzei stadiul procesului administrativ, care ar trebui să conțină informații care să permită să ia în considerare cazul privind o infracțiune administrativă. Prin urmare, conținutul protocolului privind contravenție administrativă se acordă o atenție deosebită în calitate de organ sau oficial, având în vedere cauza pe fond, iar persoana împotriva căreia procedura administrativă, apărătorul său. Valoarea deosebită a protocolului specificat, datorită faptului că, în cazul în care conține deficiențe semnificative procedurile administrative nu pot fi luate în considerare pe fond sau procedura se încheie în cursul examinării în fond, sau în procesul de recurs, obiecții.
Să ne locui în detaliu cu privire la procesul de elaborare a unui protocol privind contravenție administrativă și cerințele pentru conținutul său.
Având în vedere o listă de informații necesare pentru luarea în considerare a cazului, ofițerul cunoscut autorizat să elaboreze un raport cu privire la contravenție administrativă, în momentul detectării infracțiunii, legiuitorul stipulat următorii termeni ai procesului-verbal:
- cunosc toate detaliile care trebuie clarificate în cazul unei infracțiuni administrative, - un raport cu privire la contravenție administrativă se întocmește imediat după detectarea unei infracțiuni administrative;
- nu există informații despre unele dintre circumstanțele cazului orice informație despre o persoană sau informații cu privire la o persoană juridică care a comis o contravenție administrativă, ceea ce este posibil pentru a obține până la două zile după detectarea infracțiunii, - un raport cu privire la contravenție administrativă se întocmește în termen de două zile de la detectarea unei infracțiuni administrative .
- - Informații despre unele dintre circumstanțele cauzei, agravante sau atenuante responsabilitate sau indică insignifianța infracțiunii (de exemplu, pentru a obține confirmarea persoanei care emite documentul relevant pentru soluționarea corespunzătoare a cauzei);
- - informații despre o persoană pentru care sunt inițiate proceduri (numele, prenumele, data și locul nașterii, locul de muncă, locul de reședință, date de pașaport, valoarea salariului său sau alte venituri, pensii sau burse - aceste detalii în cazul recunoașterii feței vinovată de o infracțiune administrativă în cursul cazului va permite un timp util să-și îndeplinească decizia de pedeapsă administrativă). O atenție deosebită trebuie acordată scrierea corectă a informațiilor despre o persoană fizică străină - informațiile menționate în limba rusă în puterile documentelor de avocat, completat la intrarea pe teritoriul România, poate să nu corespundă cu numele și prenumele indicat într-un pașaport străin, sau să fie distorsionată din cauza ignoranței caracteristici de pronunție a numelor străine și a numelor de familie. În pașapoarte străine, în general, nu există informații cu privire la numele de mijloc al persoanei care este specificat în mod direct de la infractor în timp ce în protocolul privind administrativ patronimic de date infracțiuni infractor derivat exclusiv în timpul unei conversații cu el și nimic nu atestat documentar confirmat, nu există nici un motiv pentru a indica. Pare necesar să se arate în protocolul privind informațiile de instalare infracțiuni administrative pentru comiterea unei infracțiuni de o persoană fizică străină (numele, prenumele, locul de reședință), atât în limba rusă, și un număr în paranteze într-o limbă străină, care este umplut cu un pașaport persoană (alfabetul latin);
- nu există informații despre unele dintre circumstanțele cazului, orice informații despre persoana, împotriva căreia un caz privind o infracțiune administrativă, sau informații despre un martor care poate fi obținut prin luarea de măsuri legale care necesită semnificative (mai mult de două zile), consumatoare de timp, este nevoie de un aviz de specialitate - Protocolul întocmit la sfârșitul anchetei administrative.
Nu este esențial, un astfel de deficiențe de protocol, care pot fi completate atunci când se analizează fondul cauzei (de exemplu, un protocol privind contravenție administrativă conține informații cu privire la examinarea efectuată cu încălcarea ordinii, în timpul examinării care se ocupă oficial problema are dreptul de a numi o reexaminare), și de asemenea, a ratat termenele protocolul privind contravenție administrativă și direcția protocolului pentru luarea în considerare a funcționarului, așa cum acești termeni sunt n e sunt preclusive (preclusive este termenul de prescripție pentru a aduce la răspundere administrativă, expirarea care atrage după sine încetarea inițierii procedurii în caz), sau a unui protocol în absența persoanei împotriva căreia un caz privind o infracțiune administrativă în cazul în care persoana a fost informată în mod corespunzător cu privire la timpul și locul a fost elaborat, dar nu a fost la momentul numit și nu au fost notificate cu privire la motivele pentru motive care nu nervi sau non-nervi au fost găsite lipsă de respect.
Practica actuală arată că elaborarea unui protocol privind contravenție administrativă în absența persoanei împotriva căreia procedura administrativă, și în lipsa probelor de la transmiterea notificării corespunzătoare a data, ora și locul ei de pregătire este o încălcare gravă a unei persoane drepturi de proces echitabil, implicând în procedura încetarea producției pe ea, astfel încât atunci când elaborarea unei persoane fizice sau reprezentant legal al unei persoane juridice pentru care un dosar penal despre admin infracțiune istrativnom, se explică drepturile și obligațiile lor procedurale, ca anumite persoane să aplice semnăturile lor în protocol.
Atunci când efectuează o anchetă administrativă în cazul primirii de la persoana împotriva căreia procedura administrativă, petiția să amâne data protocolului la infracțiune administrativă în legătură cu imposibilitatea de a ajunge la oficiale și să dea observații cu privire la neregulile în legătură cu boala, călătorie de afaceri ( care este un motiv bun, confirmat de documente relevante), pare oportun să se amâne protocolul la o dată ulterioară în perioada anchetei administrative. În caz contrar, instanțele în timpul examinării plângerilor persoanelor pronunțate hotărâri în cazul unei infracțiuni administrative se consideră că refuzul cererii persoanei ca o încălcare fundamentală a autorității administrative cu privire la aducerea la răspundere administrativă, astfel cum el nu a avut posibilitatea de a-și exercita dreptul de a fi protejat în totalitate.
Trebuie amintit și că trebuie să fie semnat protocolul privind încălcarea administrativă de către un funcționar al compoziției sale, o persoană fizică sau reprezentant legal al unei persoane juridice pentru care a instituit proceduri administrative (în caz de eșec al acesteia din urmă să semneze o notă despre acest lucru în protocolul în timp ce faptul de refuzul de a emite mai bine în prezența martorilor (dacă este cazul), care va picta în protocolul). De asemenea, în cazul refuzului unei persoane de a da explicații în pregătirea protocolului privind contravenție administrativă, în caz de eșec în a primi o copie a procesului-verbal al acestor fapte, este recomandabil să se reflecte în înregistrarea în prezența martorilor.
Dacă nu există nici o semnătură a funcționarului care a întocmit raportul privind contravenție administrativă, acesta nu poate fi considerat instrument adecvat în caz administrativ, din moment ce a declarat încălcare este substanțială.
Oficial autorizat să judece cauza, în curs de pregătire pentru examinarea în cazul unor deficiențe semnificative ale protocolului la infracțiune administrativă returnează către organismul sau oficial, a întocmit un raport. Întoarcerea protocolului nu este permisă atunci când se analizează un caz administrativ pe fond. În cazul unor deficiențe semnificative ale protocolului privind infracțiuni administrative în cursul considerare de către instanțele de arbitraj va decide cu privire la refuzul administrativ cerințele autorităților satisfacția de a aduce la răspundere administrativă; în recurs curțile de arbitraj va decide cu privire la recunoașterea ilegale și să desființeze decizia organului administrativ atacat în totalitate sau în parte sau modificarea deciziei (de exemplu, atunci când nu există nici o semnătură a funcționarului care a întocmit raportul privind contravenție administrativă, în lipsa protocolului privind contravenție administrativă presupusă împotriva persoanei contravenție administrativă, în cazul în care nu există nici o înregistrare a unei informații infracțiuni administrative, vă permite să setați obiectul admi Responsabilitatea istrativnoy).
În cazul în care, în cazul unei investigații administrative a fost realizat, apoi prin elaborarea unui protocol privind contravenție administrativă în conformitate cu un alt articol al Codului cu privire la contravențiile administrative din România decât cele specificate în definiția de sesizare a instanței cu privire la contravenție administrativă și o anchetă administrativă, puteți schimba calificarea infracțiunii săvârșite de persoana; în timp ce puterile unui funcționar să elaboreze un protocol la infracțiune administrativă trebuie respectate. Reinstruire este posibilă și la stadiul procedurii.
Legarea la Tag-urile protocolul protocolului de contravenții administrative privind încălcarea administrativă deficiențe semnificative și nesemnificative ale protocolului privind contravenție administrativă