Raiding (business)

terminologie

Oamenii implicați în raidurile din proprie inițiativă sau la cerere, din exterior, numit Raiders. Termenul „Raider“ a venit în România din Statele Unite ale Americii. În „raiderilor“ Statele Unite numit partea ofensivă în procesul de fuziuni și achiziții, și, în contrast cu umbra penală românească în acest concept nu este de obicei. Dar, în limba engleză toate epitetele preluărilor corporative (Ing. Ostil, apărat, atacat, neprietenos) sunt conotație morală otritsatelnye, care este de obicei asociat cu faptul că, spre deosebire de preluărilor prietenos, cu preluări există întotdeauna părțile vătămate [1]. În România, raiding ilegale de multe ori acoperite de mass-media, iar termenul de asemenea, dobândit în mintea publicului o conotație negativă semnificativă.

Experții și companiile sunt angajate în raid agențiile de opoziție numit antireyderami sau anti-raider respectiv.

Deși utilizarea cuvântului „raid“ preluărilor corporative sa răspândit recent, convulsii se au apărut simultan cu acțiunile, care au făcut posibilă preluare împotriva voinței conducerii. Cel mai cunoscut exemplu este achiziționarea de încercarea secolului al XVIII-lea pentru a capta francez East India Company, Jean de Batz.

Raiding angajat cu succes la sfârșitul secolului XIX, Dzhon Rokfeller, folosind ca un mecanism de aplicare a prețurilor preferențiale pentru transportul petrolului.

Raiding în România

În România, începutul raiding corporative moderne este privatizarea, atunci când prin falimentarea întreprinderilor cu active totale în miliarde de dolari au fost cumpărate pentru milioane de (Zil - 4 milioane de dolari, Uralmash - 3720000).

raiding modernă românească poate fi împărțită în

„Alb“ - în cadrul legii. Potrivit unor cercetători, în România, cea mai mare parte a activității raider „alb“ se reduce la șantaj corporative, adică, crearea prin acțiuni minoritarnogopaketa interferența cu funcționarea normală a societății de numărare pe faptul că societatea va achiziționa pachetul la un preț mai mare pentru a scăpa de șantajist . Slăbiciunea prevederilor și procedurilor legale din România (de exemplu, noțiunea de „absorbție“ lipsește în zakonodatelstveRumyniya civile și a întreprinderilor [6]) conduce la o preferință pentru alte tipuri de raid, în cazul în care obiectivul este de a capta întreprinderii.

„Gri“ - o încălcare a dreptului civil.

„Negru“ - în încălcarea legii penale. [7]

Practica românească, există câteva modalități legitime de a priva proprietarul de control societate pe pachetul de administrare, și multe semnificativ diferite de practicile raider în alte țări, [8]:

(Legitim) acționar care controlează în mod voluntar vinde acțiunile lor;

ședință (legitime) acționarilor decide să emită acțiuni suplimentare, iar invadatorului le primește;

(Legitim) acționar este privat de acțiunile sale pentru datoriile deciziei instanței;

luare de mită de director general al retragerii activelor din companie;

luare de mită a directorului general cu vanzarea participatiei lor de control;

organizarea unei reuniuni acționarilor fără cvorum, cu deciziile privind numirea noii conduceri și emiterea suplimentară de acțiuni, după care pachetul majoritar de acțiuni merge la Raider;

transferul ilegal de acțiuni ale registratorul;

contrafacerea acord pentru vânzarea acțiunilor prin prezentarea în registru;

obligația de datoria fals de a le prezenta instanței și să obțină o decizie cu privire la recuperare;

Directorul general mită cu formarea unei datorii fictive;

Directorul general de luare de mită cu aducerea societății în faliment;

prin contestarea privatizării: condițiile pentru astfel de raiduri sunt create într-un moment în care societatea este privatizată în mod ilegal.