Plângere pentru a judeca cererea de probă, cui și unde să se plângă în 2019

comunitatea juridică română în sistemul judiciar - castă de neatins. Plângere la acțiunile judecătorului - este întotdeauna un eveniment extraordinar: să conteste decizia procedurală a ministrului Themis este unul, și să cârtească împotriva lui prejudecată - este destul de altul. Orice avocat calificat poate întocmi un astfel de document (proba este simplu), dar nu orice îndrăznesc să scrie numele ei propriu.







Cu privire la oportunitatea de depunere

Plângere pentru a judeca cererea de probă, cui și unde să se plângă în 2017

De multe ori, statul de drept sunt încălcate în mod grosolan tocmai de cei asupra cărora obligația de a respecta legea. Din cauza payoff sau presiunea administrativă:

  • caz simplu este în procedura de ani, deși termenul de soluționare a litigiilor st.154 GIC este de 2 luni;
    Plângere pentru a judeca cererea de probă, cui și unde să se plângă în 2017
  • Judecătorul nu este atașat în mod selectiv la probele de caz, ignorând declarațiile orale și petițiilor;
  • protocoale nu corespund cu replici reale ale părților și cursul reuniunilor;
  • judecătorul nu vorbește reprezentantului;
  • judecătorul direct în ședința informat reprezentantul uneia dintre părți cu privire la situația juridică sau prezentarea probelor.

acțiuni pregătitoare

Pentru a putea să se plângă în mod justificat despre arbitru, trebuie:

Dacă vei câștiga cazul nu este posibil, este necesar să se creeze o bază solidă pentru calea de atac. Descris evenimente va apela un judecator pentru a comanda. Un refuz sau neglijare a cererilor legitime va face posibilă pentru a justifica nu numai calomnie în CSC, dar recursul sau cererea de recurs la decizia finală.

Plângere pentru a judeca cererea de probă, cui și unde să se plângă în 2017






  1. Comisia de calificare superioară a judecătorilor care fac obiectul răspunderii disciplinare a judecătorilor:
    • Ale forțelor armate;
    • președinții instanțelor federale și adjuncții lor (cu excepția curții districtuale);
    • instanțele de arbitraj judecători: modul în care districtul și căile de atac;
    • Curtea drepturilor de proprietate intelectuală;
    • instanțele militare.
  2. Excluderea celorlalți judecători impune CSC subiect corespunzător al Federației Ruse.
  3. decizia KKS poate fi contestată în VKKS.

Articolul 21 din Legea federală №30 (descarcă întreaga lege) prevede dreptul de a suspenda atribuțiile judecătorilor CCR în fața unei decizii asupra cazului. Puteți cere aplicarea acestei dispoziții direct în plângere. În conformitate cu articolul 25, declarația reclamantului luate în considerare:

  • KKS subektaRumyniya- timp de o lună;
  • VKKS - nu mai târziu de 3 luni.

Este evident că nivelul adecvat CCS - un organism în cazul în care pentru a merge este necesar. De asemenea, puteți scrie:

  • PrezidentuRumyniya- el numește judecătorii;
  • organele judiciare auto-prescrise de articolul 3 din Legea federală №30: Consiliul sudeyRumyniyaili subiect al Federației Ruse, adunarea generală a judecătorilor VSRumyniyai mod;
  • președintele instanței în care lucrează judecătorul;
  • Procurorul General.

Nici unul dintre acești funcționari / autorități nu sunt abilitate să se ocupe de plângerile împotriva judecătorilor, dar unele au dreptul de a „pune problema de a controla.“ Celeritatea referindu-se la acestea, precum și la mass-media, este dictat de următoarele:

Plângere pentru a judeca cererea de probă, cui și unde să se plângă în 2017

Plângere oficialului de acest nivel - cel mai neobișnuit al tuturor actelor de procedură. Proba lui nu este aprobat. Potrivit alin. 2.2. Prevederile aprobate prin Decretul Prezidiului sudeyRumyniyaot 30.06.13 №354, plângerea trebuie să conțină aceleași detalii ca și proba de orice altă adresă oficială:

Aplicația probă se poate utiliza un standard. Cu toate acestea, un document străin nu ar trebui să fie luate ca referință. Ar trebui să fie creativ:

  • În cazul în care judecătorul a încălcat dreptul unei părți - pentru a face referire la Convenția privind drepturile omului și să ceară protecție de la „tratament degradant“;
  • dacă el este un reprezentant al sexului opus, o altă rasă / etnie - să scrie despre discriminare.

Acesta a declarat că privarea de statutul judecătorilor este posibilă, în cazul în care, la cererea reclamantului de către o instanță superioară a adoptat act judecătoresc pentru a accelera procedura sau compensații pentru încălcarea dreptului la disputa într-un termen rezonabil.

Formarea proprie de aplicare a probei, pe lângă reglementările, este recomandabil să se familiarizeze cu:

Nu am găsit un răspuns? Consultanță juridică gratuită!

Veți fi, de asemenea interesant

Căile de atac împotriva deciziilor autorității fiscale

Procedura de recurs pentru examinarea cauzei penale

Contestația la proba de apel