Perii machiaj Sigma împotriva mac
Esența articolului, să înțeleagă și să compare, dacă să înlocuiască MAC pe stigmat sau să fie o alternativă la MAC. În general, dacă cele două firme sunt diferite în preț, să fie la același nivel.
Sigma SS109 împotriva MAC 109
MAC-109 ambalate mai dens, este mai moale, iar capul de perie este mai mare de 2 mm.
Sigma SS109 mai pufos, dar gramada nu este atât de bine ambalate, cum ar fi MAC. Forma o cupolă. mai degrabă decât plat.
Sigma SS150 împotriva MAC 150
MAC-150 mai convexe și Sigma SS150 volumetric mai și are o formă largă dom.
Sigma SS150 are aceeași moliciunea ca MAC-150. Sigma SS150 perie diferă în forma și densitatea acestuia.
Cred că Sigma SS150 mai mult ca MAC 134 (deși, de asemenea, este oferit numărul de Sigma SS134).
Sigma SS150 plat și ambalate într-o mai densă și nu ca pufos ca MAC 150.
Sigma SS168 împotriva MAC 168
MAC-168 se face mai puternică și mai compact, și, astfel, își păstrează forma mult mai bine decât Sigma SS168.
Sigma SS168 este mai pufos și acest lucru afectează calitatea cererii de fard de obraz.
Sigma SS182 împotriva MAC 182
În fotografie MAC 182 a ediție limitată, aici este diferit de MAC permanent 182.
Aceste două perie aproape la fel de moale. Aș spune că MAC perilor ușor mai moale pe piele. Sigma SS182 este destul de similar cu MAC 182, pentru ambalare și densitate.
Sigma SS187 împotriva MAC 187
Cea mai mare diferență între aceste două perii este că MAC 187 este mult mai moale si mult mai densa Sigma SS187.
De asemenea, Makovskaya perie are propria formă și grămada mai elastic, este bun pentru a aplica textura.
Sigma SS187 arată un pic pufos și lungimea sa gramada de 2 cm.
Se simte Sigma SS187 semnificativ mai greu cred că grosimea de mâner din cauza.
Sigma SS188 împotriva MAC 188
Ca și în comparația anterioară Sigma SS187 și MAC 187, Sigma SS188 perie nu este atât de gros pe ambalaj decât MAC 188.
La MAC 188 este mai dens gramada de ambalare și perie în sine este mult mai subtilă.
La Sigma SS188 lungime gramada de 1-2 mm.
Sigma SS190 împotriva MAC 190
Aceste două perii și foarte foarte asemănătoare.
MAC 190 biți mai moale decât Sigma SS190, dar altfel cele două, doar gemeni.
Sigma SS194 împotriva MAC 194
Nu cred că acestea sunt prea asemănătoare. MAC 194 este mult mai subțire și mai mult. Acestea sunt două perii complet diferite. Sigma SS194 semnificativ mai mult volum decât MAC 194.
Sigma SS209 împotriva MAC 209
MAC 209, în general, mai subțire, perii Sigma. Dar la Sigma SS209 mâner mai gros și mai convenabil.
Prin elasticitatea MAC inainte Sigma.
Sigma SS224 împotriva MAC 224
La Sigma SS224 lungimea pilă cu 10 mm decât cea a MAC 224, chiar dacă șeful MAC 224 mai mult de 3-4 mm, decât Sigma SS224.
Sigma avantaj SS224 că gramada este în forma sa cupolă
și un pic EAI decât cea a MAC, vă permite să controlați zona de aplicare.
Sigma SS239 împotriva MAC 239
Diferența cea mai vizibilă este culoarea gramada de perie. La MAC 239 lumina de culoare bej VRSA, și aici, la culoarea maro gramada Sigma SS239.
Sigma SS239 mai mare în volum și mai dens, comparativ cu MAC 239. Ele se deosebesc între ele, dar ele sunt atât de decente.
Sigma SS266 împotriva MAC 266
MAC unghi de 266 perie are un aspect mult mai rezistente și ascuțite decât Sigma SS266,
De fapt, acestea sunt în aceeași aplicație. Worth Sigma SS266 mai subțire și mai ușor Croce.
Sigma SS275 împotriva MAC 275
Worth Sigma SS275 este semnificativ mai mică decât MAC 275. Sigma SS275 mai unghiulară margine, și asta e un plus.
La fel ca cele mai multe perii Sigma, Sigma SS275 mai lungi de 1 cm, decât MAC 275.
Sigma SS275 mai potrivite pentru umbrire în colțul interior decât MAC 275.
În concluzie, aș dori să rețineți că MAC perii, va dura mai mult timp decât Sigma. Daca esti un artist de machiaj aspirant sau doar un fan de make up, Sigma - este o opțiune decentă și alternativă la periilor MAC. Cred că, cu grijă aceste perii vă va servi câțiva ani, dacă luăm în considerare faptul că sunteți un artist de machiaj profesionist.
Beautychest.RU - Prodse cosmetice cu prețuri en-gros.