Motive pentru interpretare

Motive pentru interpretare

Legile nu sunt scrise pentru avocați, ci pentru oamenii obișnuiți. În consecință, semnificația lor trebuie să fie clar pentru ei. Atunci de ce să-i interpreteze? Fie că este corect în acest sens, de reproșat legiuitorului că el nu poate face față cu responsabilitățile care îi sunt atribuite?

Puteți apela o mulțime de motive care determina nevoia de interpretare.

Motivele obiective - este un motiv pentru care nu poate fi îndepărtată și care nu poate fi pus vina pentru legiuitor. Printre acestea se numără următoarele:

3) clarificarea voinței legiuitorului, care poate schimba o coincidență de timp. Această metamorfoză suferit termenul „elibera un quickie.“ tratate anterior ca astfel de produse nu îndeplinesc cerințele stabilite de Comitetul de Stat pentru Standarde. În noile condiții de piață, atunci când standardele pentru mai multe tipuri de produse anulate este considerate produse non-standard, care pot fi dăunătoare pentru sănătatea umană;

4) clarificarea relațiilor dintre normele de drept. Faptul că statul de drept sunt interdependente. Pentru a înțelege adevăratul sens al unuia, este necesar să se găsească alte câteva persoane, cu care este asociat, deoarece acestea pot lucra numai împreună.

De exemplu, într-un proces penal, unde a abordat problema sancțiunilor penale pentru încălcarea regulilor de circulație pot fi luate în considerare atât și problema compensării pentru pagube materiale. În ceea ce recuperabil ei? Aici, judecătorul va trebui să se aplice dreptul civil și să înțeleagă cu exactitate semnificația lor;

5) clarificarea oricărei forme de exprimare, care are o anumită autonomie de gândire. statul de drept poate fi exprimat prin cuvinte, propoziții, cuvinte. Pentru a înțelege sensul și semnificația lor, legăturile logice între ele, trebuie sa faci munca mentala considerabile.

scutirea penală kodeksRumyniyapredusmatrivaet de răspundere penală.

Acest lucru este acceptabil în cazul în care există:

• apărare necesară (de exemplu, prin protecția agresorul);
• nevoie urgentă (pentru construcția de teren terasament semănate în timpul inundațiilor, etc.);
• forță majoră (comiterea unui accident într-o stare de atac de cord, etc.);
• risc de producție (rău în testarea medicamentului la om, și altele.);
• rău la detenția criminalilor.

După cum puteți vedea, spiritul și litera legii nu sunt aceleași aici, și numai în procesul de interpretare poate găsi adevăratul sens al legii;

6) clarificarea termenilor tehnici ( „Oferta“, „acceptare“, „nebunie“, „vin“, „pedeapsa“), structuri legale ( „corp delict“, „relație de compoziție“, „parte a contractului“ și altele.), Sistemul referințe etc. Într-un cuvânt, uneori, trebuie să „descifreze“ textul normativ, care este scris pentru a îndeplini cerințele de tehnică juridică. Este nevoie de cunoștințe de specialitate;

Motivele subiective sunt rezultatul unor omisiuni de subiecte de drept de luare a, și în ceea ce privește atent la cazul de a crea reglementări, acestea ar putea fi ușor eliminate.

Ele sunt multe:

Consum Memorie: 0.5 MB