Judecătorul a spus tot adevărul despre activitatea instanțelor din România

Ex-judecător al instanței de district Khosta Soci Dmitry Novikov a devenit cunoscut în cercurile mai largi dupa ce acuza colegii furând teren în Krasnaya Polyana, care apoi a mers în instalațiile olimpice.

Ca răspuns, Novikov a primit plângeri că aproape zece ani a făcut parte dintr-un sistem corupt, care descrie terenul pentru asociați și cunoscuții. Aproape toate acuzațiile au fost retrase, unele dintre ele sunt investigate pentru al cincilea an de la Rostov-pe-Don. Astăzi Novikov, în propriile sale cuvinte, un statut unic, „judecător federal fără un loc de muncă.“ Pentru a afla cum să se uite în interiorul sistemului judiciar judecător jurnalistul Novikov român a declarat publicației on-line The Insider

- Cum ai devenit un judecător?
- Am lucrat ca profesor de școală primară, iar apoi a absolvit Facultatea de Drept și în școală a primit un executor judecătoresc în instanța districtul Sovetsky Krasnodar. Pentru un caz de șampanie a ajutat să-l familiar mame. Salariul executorului judecătoresc a fost mic, dar în curs, am aflat că acestea sunt, uneori, de zece ori mai mulți judecători, apoi au primit. Faptul este că, în anii 90, cu toate sumele colectate executanți dezabona 5%. Dar nici un judecător va semna o decizie de a vă plăti bonusul sub formă de 5% pentru executarea în cazul în care interesul său nu este luată în considerare. A fost prima mea cunoștință cu sistemul de corupție.

Am decis să încerce să devină judecător. A trecut examenul în fața ei a fost cel mai dificil - coordonare cu Adunarea legislativă, apoi au coordonat, de asemenea, judecătorii federale. Liber pentru a obține nu a fost posibil, el a început să caute modalități de a diferite deputați au fost de acord cu cea a unui mic „vă mulțumesc“. Am fost numit în Ust-Labinsk District Court.

- Între hinterlandul rural și stațiunea Soci este o mare diferență ...
- Ceva timp mai târziu, el a arătat îndrăzneală - mi-a cerut să traducă în Soci. Președintele a răspuns în surpriză: în Soci, numai prin Novorossiisk, nu trebuie să dispună de a lucra, iar scandalul poate veni. L-am convins, a promis să fie ascultători. Am încercat un pic „mulțumesc“ pentru a da la costul, probabil, două cutii de bomboane de ciocolată ar -întreprinderile versiune foarte mult, cu siguranta nu s-ar traduce, aici naivitate jenat. Asa ca m-am găsit în districtul Khosta din Soci.

- Se pare, înșelat președintele?
- Am fost ascultători de timp până când a devenit periculos. Imaginați-vă un băiat din satul Paszkowski, a devenit un judecator federal statiune vserumynskom.

Avem mai mult de două ore de stat pe scaun la aceeași masă cu președintele, el a părut să-mi o persoană foarte interesantă. Am ridicat chiar și un toast: știi, să zicem, semnul principal pe care România un stat democratic și legal este că eu stau aici, a lua legătura cu tine. Acest lucru a fost de neimaginat în epoca sovietică.

Astăzi, nu există nici un mecanism real de acțiune în fața interferarea cu dreptate și asupriri judecătorului. Tu spune-mi - este raportată în TFR. Dar de acolo aplicația va trimite investigatorul obișnuit în aceeași zonă în care lucrările de justiție șef. Acum, pune-te în locul băiat-investigator, a lucrat atât de greu pentru a obține acest lucru. Președintele Curții, chiar și în sondajul nu a catadicsit să vină - el este în zona de master! Adăugați la asta faptul că copiii președintelui instanței, ori de câte ori se întâmplă în practică, judecătorii și un procuror asistent. În cazul în care cercetătorul este suficient pentru principii și autonomie procedurală, pentru acțiunile sale este același președinte al plângerii instanței va fi depusă într-o instanță de același. Plângere revizuire ordinară judecător „independent“, și această caracteristică, și un ordin de a părăsi și încurajatoare, semne tot același președinte, pe lângă controlul deplin Colegiul de calificare.

Pentru informații cu privire la modul de a selecta personalul în instanțele noastre, să-ți spun exemplul Soci. Judecătorii și asistenții lor în timpul meu de lucru fiica procurorului regional, iar mai târziu consilierul guvernatorului, fiica procurorului general, astăzi reprezentantul în soția Southern Federal District Ustinov șeful poliției și procurorul a orașului, un nepot al cazacilor Ataman, prietena unuia dintre „Gazprom“ executiv, care se laudă care a revenit la locul de muncă pentru echipa lui Elțîn. Vice-președinte al instanței - o anumită doamnă, o dată alungat din Stavropol, dar druzhaschego cu fostul ministru al Justiției, și fiul președintelui instanței districtul vecin. Fiul său este subordonat aproapelui său, cum esprit de corps.

- Da, o astfel de compoziție ar fi interesant pentru a asculta discuțiile informale. dimensiunea de mașini și case sunt măsurate?
- Ar fi trebuit să auzi discuția în birourile și „camera de fumat“. Un judecător se plânge îngrijorat că „președintele bastard“ nu da nici bani pentru a face, așa că două săptămâni eșuare. Cealaltă este, de asemenea, se plânge în ochii soției sale va arata chiar 200 $ nu este acasă în seara asta va purta! Exit - pentru a merge la ATM, se retrage de pe card kopivshuyusya ca inutil un salariu luni câteva. Președinte în același timp, mormăie că oamenii au devenit lacomi Ultimii vizitatori în loc de beton a oferit bani,. Ei bine, că de construcție a început, și de ce acest lucru concret?

judecător cu experiență introduce, de obicei tânăr coleg corzi, avertizare cu privire la regulile jocului: pentru a ajunge la un proces, care nu a reușit să vândă în etapa de investigare sau confirmarea rechizitoriului. Deci, acum procuratura și ancheta ar interfera valorifica acest fapt. Este necesar să se împartă cu procurorul și președintele instanței că prima nu are nici o obiecție (vizualizare), iar al doilea a asigurat valabilitatea continuă a oricărei hotărâri sau decizii în recurs.

Așa că, atunci când am apelat la FSB, sa dovedit că aproape toate informațiile cunoscute de ei, dar nu se iau măsuri. Aparent, se colectează „pe masă“. FSB-ul mi-a promis protecție, dacă vorbesc deschis despre toate faptele, dar a doua zi a fost arestat la Moscova și duși la Krasnodar.

- Apropo, cum sunt relațiile judecătorilor de la KGB?
- Relațiile mele au fost după cum urmează. După arestarea șefului departamentului de investigații al regionale Serviciului Federal de Securitate Alexander Chernov ma bate un pachet de hârtii pe fața lui și a strigat explicația: „Ești un prost să fi uitat că dreptul este făcută într-o lege voință a clasei conducătoare la care nu aparțin! Se judeca pe sine în mod normal, a trăit, oamenii ciupit un pic, și vă decideți să-i oprească. Acum, aici am vina pe mine!“. Nu pot vorbi pentru întreaga structură de securitate, dar în regiunea Krasnodar, mulți ofițeri de securitate, cred, încă mai cred că instanța anilor '20, și Dzerjinski a murit, doar a plecat în vacanță. Și judecătorii sunt dependente în totalitate de aceste „luptători de foc.“

Iată un dialog real numit pe covor președintelui instanței districtuale judecătorilor obișnuiți:
- Tu, dobitocule, de ce nu aresta pe cei doi bărbați, care au fost aduși FSB!?
- Deci nu a fost pentru că ...
- Fool, nu deranjez pe oameni să câștige. Maine se va apela, scuze și cere să fie adus înapoi. Posada în măsura solicitată.
- Nu!

Astfel de miniștri vor fi la îndemână, pentru a lăuda la reuniunile secrete permit culise în fața justiției. A fost să fie numit „Emerit Avocat“ în regiune și din țară. Ei, împreună cu „face afaceri lor“ Chekists se vor bucura de viata de pe oasele Rumyniyan obișnuite.

- Și cum să schimbe situația? În general, este real?
- M-am gândit câteva sugestii care vor face instanțele mai deschise și controlate de către companie. În cazul în care președintele este necesar să se creeze o comisie de examinare centralizată pentru verificarea calificării candidaților pentru judecători și arbitri. Nu ar trebui să fie judecători ai candidaților tratatului nu au acces la justiție. În plus, pe lîngă Președintele România se stabilește o comisie de disciplină, care va verifica validitatea plângerilor cetățenilor și autorităților pentru a se conforma judecătorilor disciplina profesională și alte cerințe legale. O astfel de comisie ar trebui să poată să ridice președintelui o întrebare cu privire la încetarea atribuțiilor unui judecător. Astăzi, se dovedește că judecătorul numește președintele personal „el respinge“ orice președinte nedorit al instanței, administrarea pe deplin de bord de calificare. Trebuie asigurată uniformitatea practicii judiciare prin legarea precedent (eventual cu soluții de nivel secundar treia instanță) la ceteris paribus ar putea fi soluții diferite.

Este important să se priveze președinte al puterii de instanțe administrative asupra judecătorilor - distribuie lucruri, pentru a defini timpul de vacanta, programe de serviciu, caracterizat de către judecători. Toate acestea creează caracterul iobăgiei judeca conducerea, și creează oportunități incredibile pentru șef Justiție să influențeze judecătorul pentru orice afacere.

Recent, în cele din urmă am convins de necesitatea de a anula imunitatea judecătorilor. Dacă putem asigura publicul că mecanismele juridice existente pentru a proteja fiecare cetățean, să se teamă de judecători? Frica de a intra într-o forțelor de securitate să fie respins și piatră de moară colegii de ieri - dovada principală a sistemului bolii.