Imprimați o entitate juridică în contract și împuternicirea de a fi sau a nu fi
SA Kirakosyan,
PhD, mediator,
partener la firma de avocatura „Estoque Consulting“
Cu toate acestea, există excepții de la această pravila.V special dlyanekommercheskih organizatsiyiunitarnyh predpriyatiytrebovaniyao de imprimare disponibile neizmennymi.K a rămas același, protivorechivayasudebnayapraktika, precum și practica fiscale, băncile și unele de stat organovvlastizastavlyaet multe organizații folosesc încă sigiliul în activitățile lor de afaceri.
Ar trebui să renunțe la organizarea de management de imprimare și alți participanți pe piața serviciilor de locuințe?
Luați în considerare cele mai frecvente concepții greșite cu privire la utilizarea tiparului în activitatea economică a persoanei juridice.
Prima greșită - „Tipărirea a fost anulat pentru toate persoanele juridice.“
În cazul în care aceste entități nu intenționează să renunțe la utilizarea de imprimare, ei practic nu au nevoie să se schimbe în statutele lor. La urma urmei, modelul statutul SA și LLC conține deja informații cu privire la elemente de recuzită, cum ar fi un sigiliu. Aici este un exemplu de o formulare tipică a cartei Ltd. „Compania are un sigiliu rotund care poartă numele complet în limba rusă, precum și o indicație a locației sale. Societatea poate avea timbre și hîrtii cu numele, logo-ul și alte mijloace vizuale de identificare. "
În cazul în care organizația a decis să renunțe la presă, aceasta ar trebui să excludă informații despre tipărirea actului constitutiv. Asta nu înseamnă o pierdere suplimentară a documentelor de asigurare a utilizării imprimantei. O astfel de interdicție, precum și răspunderea nu este prevăzută în legislație. Cu alte cuvinte, refuzul de a imprima, acesta poate fi în continuare salvate și utilizate în anumite cazuri. Pentru cei care ar trebui să includă vămuirii, furnizarea de carduri bancare, cu mostre de semnături și sigiliu la deschiderea unui cont curent al unei persoane juridice.
Prin urmare, orice acord și împuternicirii semnate de către o organizație non-profit sau o întreprindere unitară, trebuie să fie certificată de sigiliu. În același timp ștampila trebuie să conțină numele complet al persoanei juridice specificate în carta și USRLE acesteia. În caz contrar, acest sigiliu nu poate fi recunoscut ca un sigiliu al societății; certificată prin semnătura ei și documentele nu vor fi acceptate autentificarea semnăturii persoanei împuternicite să reprezinte persoana juridică, precum și faptul că documentul provine de la o entitate care este participant independent de cifra de afaceri civilă. Prezența altor detalii obligatorii privind imprimarea, de exemplu, TIN, BIN nu este furnizat.
A doua concepție greșită - „În cazul în care documentul a tipărit, documentul poate fi de încredere.“
În mod tradițional documentul, sigilat mai multă încredere. După imprimare este mai dificil de contrafăcut decât semnătura. Cu toate acestea, prezența presei nu confirmă și nici faptul încheierii contractului, nici valabilitatea procurilor pentru reprezentant. După cum sa menționat de către prim-ministrRumyniyaD.A. Medvedev, „sigiliu rotund - o moștenire a trecutului, iar acum ea nu are importanța pe care a fost atașat la acesta, în perioadele de pre-revoluționare și sovietice, iar perioada sovietică ... prezența presei nu garantează autenticitatea documentului, utilizați sigiliul rotund nu este interzisă, dar este permis să utilizeze alte metode de identificare cum ar fi semnătura electronică, cu antet specială, imprimare holografică. " Mai ales în fluxul de lucru de afaceri, precum și interacțiunea cu autoritățile publice devine din ce în ce mai populare semnătură digitală.
Așa cum arată de jurisprudență, în circulație publică sunt cazuri de transmitere a performanțelor persoanelor neautorizate, precum și sigilii false și ștampile ale persoanelor juridice este destul de comună.
Într-un alt caz, instanța a subliniat că, având în vedere relațiile economice pe termen lung existente între părți, inculpatul ar putea identifica vizual nepotrivire de imprimare setat la o putere de avocat, prezentarea reprezentantului reclamantului autentic de imprimare.
Legiuitorul, vorbește despre necesitatea de a anula imprimarea pentru AO and Company, spune ca contractorii și autoritățile publice să acorde adesea o atenție doar la prezența imprimării pe hârtie, fără a studia în detaliu semnătura șefului unui reprezentant al unei persoane juridice, care, în practică, dă naștere unor scheme frauduloase " raiduri „companii, și utilizate în mod activ în conflicte corporatiste.
A treia concepție greșită - „sigilate acordul nu este o condiție necesară pentru respectarea forma contractului.“
Deși imprimarea pentru societățile pe acțiuni și llcs este acum un drept, nu o obligație, în contracte cu astfel de organizații pot prevedea utilizarea obligatorie a imprimării. După cum rezultă din revendicarea. 1 lingura. 160 de imprimare contract de GKRumyniyaskreplenie, precum și utilizarea formei de o anumită formă, semnătură digitală, semnătura contabilului-șef sunt cerințe suplimentare sub formă de contract pentru nerespectarea care vin consecințe nefavorabile pentru părțile (alin. 1, art. 162 din Codul civil). Instanța este probabil ca nerespectarea cerințelor suplimentare pentru forma de contract (nu există nici o impresie a sigiliului privind acordul) nu va recunoaște contractul nu a încheiat sau este nevalid. Cu toate acestea, acest lucru poate fi un motiv de respingere a contrapartidei contractului.
În plus, contrapartea pentru care prezența de imprimare în documentul este obligatoriu prin lege sau în virtutea obiceiului de afaceri existente, pot profita de normele articolului 431,2 GKRumyniya (asigurări cu privire la circumstanțele). Sensul articolului constă în faptul că fiecare dintre părțile la contract pot face anumite declarații care sunt relevante pentru executarea, cât și pentru rezilierea contractului. Prin urmare, partea care a dat asigurări false ale unor astfel de circumstanțe (în special, sigiliul aplicarea documentelor) necesare pentru a compensa cealaltă parte a pierderii sau a cerinței de a plăti o sancțiune prevăzută în contract.
Evident, pentru a nu complica încheierea contractului și executarea procedurii nu este recomandat să renunțe la imprimare (dacă este cazul) privind contractul și alte documente care urmează să fie elaborate în cadrul relației contractuale. De asemenea, rețineți că anularea unui sigiliu rotund pe brațul contractori fără scrupule care sunt interesați în simplificarea procesului contractual.
A patra greșită - „este încă necesară pentru a certifica imprimare puterea judecătorească de avocat.“
În cazul în care, în Carta Companiei sau Societatea este nici o informație privind prezența presei, nu este necesară sistemul judiciar și puterea de avocat. Că judecătorul nu a avut nici un motiv să se îndoiască de reprezentative puteri ale acesteia din urmă va trebui să furnizeze instanței statutul sau copia legalizată a acestuia în mod corespunzător. După confirmarea absenței unei fețe de imprimare legală, judecătorul va lua puterea de avocat, certificată prin semnătura șefului unei astfel de entități.