Homeopatie care a ajutat si ce forum

chpestno. ai unele prostii scrie. nu înțelegi, un om scrie o situație particulară. despre soțul ei, vorbesc despre stomac. în cazul în care o face pe altcineva?

„Situația specifică“, în contextul med.effektivnosti - se efectuează studii clinice, mai degrabă decât nivelul „dar am sora soțului meu.“.






;)
Apropo. Acum, aceasta este o problemă urgentă. în cazul în care picătură chegototam se dizolvă de mai multe ori cu apă și rămâne doar amintirea chegototam, de ce nu ia în considerare faptul că solventul conține, de asemenea, informații cu privire la modul de a interacționa cu mult înainte? cum ar fi pește, păsări. cadavrele de animale, marsh il, înroșirea feței de toaletă, etc. ciclul apei în natură nu a fost anulat. Din Gange, pe malurile cărora există o incinerație în masă, și că vaporii foarte mult contaminate.

Deci, în apă și peștele încă dracu '. Și apoi bea. Ay-ay-ay.

Deci, în apă și peștele încă dracu '. Și apoi bea. Ay-ay-ay.

Normul! stochează informații despre posibilitățile de reproducere și idei noi! XD

Eu nu am de gând să-i (principii) și nici nu confirmă, nici nega, nici nu expune (cred că nu am dreptul de a face acest lucru).

Um, doar tu ai spus că o poți face. Ce te oprește? Dacă nivelul de Wikipedia (și, luate de la un citat), atunci de ce sunt cuvintele mari?

Se pare că un grup de medici, „stea“ și a decis să trateze orice boală într-un anumit fel, și anumite medicamente? Și totuși? Și ar trebui să fie luate ca dogmă?

Cine sunt experții medicali și modul în care deciziile sunt luate de către grupul de experți, de asemenea, nu știi în mod deliberat sau interpreteze greșit esența de experți de luare a deciziilor?

În ceea ce privește același psoriazis: tratamentul bolilor o astfel de abordare. Pentru că nimeni nu cunoaște adevărata cauză a psoriazisului sau a artritei psoriazice. Sunt doar presupuneri.

Un remediu homeopatic este cunoscut și dovedit? Unde pot găsi calculele lor pe această temă?

Acum, despre un pahar de vodcă? Intelegi mi greșit (deși poate că am greșit să vorbesc) Nu pledez pentru homeopatie si medicina pe bază de plante, în general, pentru că știu că există, de asemenea, nu toate unice.

Și în cazul în care o face? Am pus o întrebare doar din zona subiect al homeopatiei, și mai precis - diluții homeopatice, prin care un pahar de sute diluate de mii de ori cu apă distilată, vodca trebuie să introduceți este mult mai puternic decât un pahar de vodca nediluat. Se așteaptă Răspuns =)

1. O persoană care nu are cunoștințe și educație suficiente, nu înțelege ce „dovezi bazate pe medicina.“ 2. Abordarea la tratamentul oricărei boli ar trebui să fie individualizat.

Și din nou, în multe farmacii medicamente eficienta, care nu a fost dovedită. Cu toate acestea, pentru că acestea sunt vândute, și este o plăcere mai multe! Ia Wobenzym, el este creditat cu proprietăți miraculoase și să le trateze toate bolile din lume, dar în realitate este doar preparatul enzimatic. Este recunoscut de către mulți medici! Deci, unde e DM? Aici același lucru se aplică și homeopatie remedii din plante. IMHO totul trebuie să fie abordat în mod individual!

Și în cazul în care o face? vorbim despre faptul că dovezi ale eficienței homeopatiei și nu se acordă timp de 200 de ani.
Ei bine, în această farmacie sunt de vina.

Tu doar nepoliticos cu mine. Și, dacă aveți un grad medical (de preferință, că nu a fost), apoi apăs acei oameni care se tratează. Adevărat. Sunteți foarte nepoliticos reacționa la, ceea ce oamenii despre experiența lor pozitivă sau negativă spune. Nu este că forumurile și există oameni pentru a face schimb de opinii personale? Și în cazul în care pacientul va exprima la tine punctul meu de vedere? Cum reacționați atunci?
O DM, și eu cu un bob foarte mare de sare am fost atitudinea ei, pentru că imunomodulyatory luat (care este foarte, foarte rău), dar ei au doar DM și consideră, iar practicanții au o atitudine foarte negativă față de ei, deoarece efectul de zero și complicații fig. Doar un singur DM intelege - nu e rău. Vestea proastă este că, uneori, uneori, nu ascunde întotdeauna în spatele oameni respectabili, aici ei sunt chiar, în cele mai multe cazuri, bazat pe principiul 4, pe care am condus.
Da, ați înțeles, nu am nici un motiv să nu invoca nici pentru homeopatie, medicina pe bază de plante pentru nimic, nici pentru DM. Pentru mine, se pare ca un om bolnav, într-un efort de a recupera și de a supraviețui, va înțelege în oricare dintre următoarele metode. Și l-ai cu DM priva de acest lucru, dar eu nu fac.
PS: Vă sfătuiesc să fie mai tolerantă față de oameni.

Da. Bătălia nu glumim. Pe de o parte argumentele în favoarea științei, iar pe de altă parte, în favoarea homeopatiei. Apropo, despre faptul că timp de 200 de ani, nici o dovada pentru eficacitatea homeopatiei, asa ca Zmeysa, să-l puneți blând, îndoit, că există 200 de ani, deci este cel mai important și o dovadă de mare! În cazul în care nu a fost de nici un sens, nu ar fi durat atât de mult, și ar fi murit! Și lasă-mă să vă întreb: medicina bazata pe dovezi ca acolo? Iar dacă luați acele medicamente care sunt prescrise de un medic: acestea sunt toate dovedit medicina bazata pe dovezi? Cred ca procente de 90% dintre ei - nr. Asta este, ei ajută astăzi și mâine, îmi pare rău, nu? Mai mult, efectele secundare de la ei la un smochin! Eu spun acest lucru, homeopatia este și va fi, iar oamenii vor recurge la ajutorul ei, și pe bună dreptate!

Deci, în favoarea homeopatiei, voi spune despre experiența lor: păr cad teribil după nașterea copilului. A fost teribil - au fost împrăștiate pe tot apartamentul, deși un pachet de perucă. Și pe cap, care a lăsat părul-a fost dificil să sun. Deci o coadă apos, care nu lacrimi si nu va arata ca o școlăriță. Ca să nu mai spun că nu a fost tratat vitamine luat (oficial - medicul comandat), o mască făcută, ierburi limpezite. Și ce crezi - ajuta? Nu. Apoi, aici, m-am dus la un trichologist, el ma numit Selentsin. Aceste homeopate comprimate sublinguale. Asa ca am luat un curs (8 săptămâni), și a fost suficient pentru a opri această mizerie. Acum, când șamponarea părului, au existat până la 30, iar atunci când pieptenele, atunci nu mai mult de 10 de păr. Și e chiar mai bine decât norma! Asta este! Iar prețul este profitabil - aproximativ 1000 de ruble ma costa un curs! Am toate aceste vitamine, măști și care doresc să-și petreacă mult mai mult, dar bine încă nu se poate vedea!

Zmeysa, să-l puneți blând, îndoit, că există 200 de ani, deci este cel mai important și o dovadă de mare!

Dovada ce? Faptul că există? ;)
Alchimia există chiar și mai mult, și în cazul în care piatra filozofală?
"Avotmnepomoglo" - nu o dovadă. La momentul studiului aduce homeopatia cu placebo. Este mai mult pentru a nu sozhalaeniyu atins.
Un fir de par poate fi restaurat și prin reducerea medicinii psihosomatice, și din recuperarea corpului, si schimbari in dieta, modul etc ..
Încă o dată, citiți - ceea ce este medicina bazata pe dovezi, principiile și metodele sale. Singura întrebare este - atunci când remediile homeopate va fi un test cu succes a tuturor regulilor de medicina bazata pe dovezi, și se dovedește că acestea au într-adevăr un efect terapeutic. timp de 200 de ani, nu există dovezi documentate.

Ediție de rețea «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)“

Informații pentru agențiile guvernamentale (inclusiv, pentru Roskomnadzor) Contact: [email protected]