Fumatul - este bine sau rău

Ce argumente drăguț au fost făcute acolo. Cât de frumos au spus că. Cât de frumos argumentat.

Toate nimic. Da, asta e doar o mică întrebare a răsărit: - Și, dacă eu sunt un porc, dacă nu fumezi?

Aici nu fumez (orice personalitate populară) și Maxim Galkin, și Ksenia Sobchak și Andrei Malakhov.

Mai mult decât atât, un lider respectat al programului este o luptă ireconciliabilă împotriva fumatului în căile de acces. Ce mânie dreaptă: „Sunt atât de curat eu sunt atât de pomaded, acest elegant și bine îngrijit, și dintr-o dată pe tine - mirosul de tutun ieftin în casa scării ..“

- Wow? - Cred că - ei bine, e adevărat, deoarece anterior nu au putut gândi la milioanele de oameni împovărate de acest obicei „rău“, care Andryushenka alergic la tutun ieftin.

Deoarece acestea sunt aceleași milioane de fumători nu au fost suficient de inteligent pentru a aplica actualul primar al Moscovei, care a interzis plimbare Andryusha pe Mercedes său pe străzile orașului non-nativ, dacă el are o astfel de luptător pentru „puritatea“? În cele din urmă, Pobortsev drăguț, cred că, la început, este logic să înțelegem rădăcina problemei, și apoi țipă și groh de pe ecranul televizorului central. La urma urmei, ceea ce ne face diferit de cele patru picioare, uneori - este doar fumat.

- Nu-i așa, Mikhail Alexandrovich Berlioz?

râu de munte

Orice ar fi fost, este încă necesară pentru a menține o campanie de viață sănătos. Pe tânăra generație să se uite înfricoșător. Care este viitorul țării? Pe cine le cresc? Ce urmași rasa? Și nu vorbesc doar despre fumat, despre spirtonom prea. Tinerii cu o bere în mână, bine, dacă nu este cu nimic pohlesche, nu este normal. Și celebrități luat ca un exemplu, deoarece majoritatea copiilor, adolescenților percep comportamentul lor ca un exemplu, și mass-media, în general, cu toate lucrurile urât și plăcerile. Deci, e mai mult ca transmisia și raschitanny pe tânăra generație, cu „oameni vechi“ vorbesc despre asta pentru nici un motiv, este necesar să se gândească la viitor, aș spune chiar să sune alarma.

Pontus

De ce este nevoie de un stil de viață sănătos, în cazul în care: distrus de către industrie, șomaj, încălcările drepturilor omului după noi la fiecare pas. problemele economice nerezolvate generează doar disperare și deznădejde. Este necesar să sune alarma, dar asta e doar cât de mult? Sau a decis o întrebare - Eu merg pe calea vreau?

râu de munte

Aah. Ei bine, da, toate din cauza neglijare, să deranjeze Skurov și sopemsya)))

Tu învățați pe copiii voștri pe care le predau sau?)

Pontus

Ultimul lucru renega copiii de la probleme presante - deși argumentul prea.

râu de munte

Renega copii?))) Sunt rău și teribil lup gri)))

Poate că transferul de beneficiile fumatului nu ar provoca o astfel de tine perplexitate, pentru că totul este atât de rău.

Pontus

Nu există o situație proastă, care nu a putut obține nici un rău.
Extinderea Legea lui Murphy, realizat de Gattuso

râu de munte

In general, sticla este pe jumătate gol)

Pontus

Aș fi preferat tema impactului rutier asupra sănătății umane.

râu de munte

Ce se întâmplă dacă se cere această întrebare? Pentru a răspunde la mine și să nu ia un alt punct de vedere?), Știi, fumul de mâna a doua va Handicapul efectul de evacuare.

Pontus

Cred că știi totul nu este vorba despre spectrul bogat de CO2.

râu de munte

Angry Privitori

Continuând ieșire logica nu poate fi decât unul singur: este esențial să urgent acest lucru foarte în al doilea rând să fie ucis împreună pe perete. Și nici măcar din cauza ta „de ce“ și „cât timp“ per se, ci pentru simplul motiv că pentru orice problemă pe care se poate construi echivalent și în aceeași măsură un apel echitabil:

„Care este mediul, în cazul în care :. Distrus de industrie, șomaj, abuzuri ale drepturilor omului ne bântuie la fiecare pas al problemelor economice nerezolvate generează doar disperare și deznădejde.“

„Care este industria în cazul în care efectul de seră“ și denumit în continuare.

„Care sunt drepturile omului dacă.“ Ei bine, ați înțeles.

Tot la fel, vom muri cu toții, nu vă faceți griji. Dar într-un fel prefer aceste lucruri să amâne evenimentul, în ciuda distrugerii industriei și așa mai departe cm. Mai sus, așa că un stil de viață sănătos pentru mine acest lucru este cu siguranta util.

Farhad

Când am servit în Aria, el a fost fumat pauze. Cine fumeaza, are dreptul de a avea o țigară în timp ce ședinței. Nefumătorii forțat să lucreze la: - „Eu nu fumez Și stai Vino Pașa?.?!“ O mulțime de tipi vin deja fumat, iar această atitudine este forțat să fumeze și pe cei care nu fumează în armată. „După armată am renunța!“ - și au crezut greșit. Același lucru sa întâmplat la locul de muncă, unde am lucrat după armată, am lucrat ca un constructor. Este dificil să renunțe la fumat. Ar trebui să fie invers celor care nu fumează - a încurajat. Atunci poate că nu ar fuma. care nu au început încă.

râu de munte

Deci, în cazul în care a făcut expresia unui fum), iar fumul nu contează dacă este sau nu))

Da, să încurajeze, să explice, să aducă în atenția mințile tinere au nevoie de ea, în timp ce „nu neglija“. Arunc-o într-adevăr este foarte dificil și nu puterea tuturor.

Farhad

râu de munte

Cu închisoare pare nejustificată)

Filme, nepretențioase, dar inteligent. Asta e ceea ce o influență puternică asupra tinerilor. Acest lucru nu este suficient cinematografia românească, filmul nu este personajele principale au fost consumul de alcool, fumatul nu a plătească chiar și atenție.

Farhad

Unele țări au angajat nefumător primește pentru aceeași muncă mai mult decât fumatul. În angajarea în chestionar există o coloană cu privire la atitudinea față de tutun și, în conformitate cu prezenta naznachetsya câștiguri de scară salariale. Nu-mi amintesc exact ce țară. Dar îmi amintesc citind despre el.

Orneyya

+++ 100000 +++. Jos pălăria!

râu de munte

Angry Privitori

O logică distractiv poate fi vazut in articol. Într-un fel, toată lumea știe că îmi pare rău, pissing în casa scării nu este bun, dar fumul într-un fel este posibil. În cazul în care stră-and-ativnost Andryushenka pentru a trimite că pișat săraci la intrare, este de asemenea o întrebare, poate că merită să începe să faci invers, deoarece a spus Andryushenka? În ceea ce privește cei de la face distincția cu patru picioare doar fumat, problema acestor tovarăși nu este de a fuma.

Pontus

Angry Privitori

Pontus

Se pare - societatea este de vină, că țara fura și cred că nu au nimic pentru ea nu va astfel. Argumentul de fier.

Angry Privitori

Această societate în problema pe care ați descris, de altfel, și să dea vina. Pentru că este de la el voruyuschemu ceva poate fi, dar nu este. Dar faptul că furtul este o persoană specifică de vină pentru această persoană.

Pontus

dar nu va fi - este plasat, societate inteligentă, întotdeauna în cauză.

Și, ce putem spune despre cuvintele care nu sotsiumnoy hoț care fură și este un hoț care mănâncă?

aydi

SibiryakW

Aici a pictat srashno fumător lekgo. Impresionant! Un spectacol de ciment plante lumina de operare, mine, industria chimică, metalurgie, sudori? Poate aceste lucrări și profesii interzise?

Fumatul este, desigur, ghici rău. Pe de altă parte, există un exemplu. Churchill. Acesta este, probabil, nimeni nu este fără un trabuc în gură fără coniac (spune iubit armeana).

Taqiy poate provoca boli teribile, nu doar una de fumat, dar, de asemenea, în pericol de mediu, la locul de muncă?

aydi

Lucratorii in Lumina fabricile de ciment)))))

Pontus

Mă bucur că siberieni sprijină punctul de vedere al irelevanța acestui aspect în massshtabah întreaga țară.

Așa e. Dacă luăm în considerare faptul că organele de supraveghere au uitat de mult despre importanța protecției mediului, a sănătății umane asociate cu riscuri tehnologice, nu dependent de orice obiceiuri și tot ceea ce este atașat la acesta - este deja un fapt stabilit. Este foarte trist și dureros - „Lemmings“ pentru a deveni mai mult și mai mult.

Viktor P.

Tutunul și alcoolul sunt astfel de tipuri de medicamente, care dau guvernele naționale o mulțime de bani în formă de nalogov.Oni nu ucide rapid, persoana puternica poate bea și fuma la nouăzeci de ani și să plătească, să plătească, să plătească.

Pontus

Aparent, Andrei Malakhov mai interesat.

Fumatul, fumatul. Vorbind prieten (e 44goda), de ce fumezi? Este nociv si poate cauza cancer pulmonar. Și ea mi-a spus. „Mama mea, nici o zi nu au fumat si a murit de cancer pulmonar, atunci când aveam 10 ani, iar tatăl a două pachete pe zi Schmale și este încă în viață!“

Dar noi (noi) nu ar trebui să impună obiceiurile lor (dorinta, miros, etc.), celălalt (e). Wow.

Pontus