Despre Fodora Mihaylovicha Dostoevskogo

6/25/00, Nick
Lichnost.Prosto geniu incredibil.

14/07/00, Alix
El a luat o privire profundă și să vedem fiecare dintre noi prin intermediul.

15/07/00, mașină fiu de timp
Nu există nimic în ea „grele“ - oameni care exprimă pur și simplu gândurile și pozițiile sale în Kutch-ve narațiune. Da, un pic mai dur, dar cu siguranță mult mai bine decât „scriitori“ moderni. Și așa - așa că am scris scris un ochi pe glitch, ka ku Tolstoi, nu se agață, și este bine. PS. Airwolf, am miraculos făcut la un computer, rsfarm nu vrea ca eu să boot-eze, cu toate că am mers acolo, dar apoi totul și blocat, poate comunica doar prin săpun, și nu în fiecare zi.

07.18.00 Masha
Îmi place marele scriitor român Dostoievski, care nu înțeleg ce - cel puțin citit „Crimă și pedeapsă“.

07.18.00, Yaho
manualele sale de carte-carton pe psihologie.

02.15.01, Red înger
Dostoevsky. Îmi amintesc că a luat în considerare vârsta de 15 ani. Și totuși rămâne unul dintre scriitorii mei preferați. Toate romanele sale sunt îmbibate cu unele nervozitate, personajele sale - nebun și isterice, dar sunt de acord că aspectul lor a creat atât de mult încât, treptat, să înceapă să înțeleagă isteria și le îmbibați cu simpatie și iubire.

12.29.01 Ashley
Cred că nu se va abate de la adevăr, atunci când spun că înțelegerea scriitorului Dostoievski a venit la mine prin înțelegerea unui om Dostoevsky. Singurul scriitor nu percepe ca pe un nume pe pagina unei cărți, ci ca o persoană reală - cu viața lui, iubire, metan. Am citit scrisorile sale - este toată viața, nu doar pe hârtie în formă de litere. Și, la fel ca și cartea sa - a fost și încă mai este, se poate vedea - văd! Și, la naiba, eu nu pot explica sentimentul atunci când citesc, îți dai seama că toată acțiunea are loc nu este pe hârtie, dar în tine, cu tine, acum! (Apropo, am fost primul violator al tradițiilor de familie - avem motive să iubim Dostoievski a fost considerată formă proastă (Dar Tolstoi a elogiat în familia noastră spre cer, spiritul nu poate sta) ..)

30/03/02, Gurin
Dostoievski este o boala, lucrarea sa-înregistrare a bolii, faptul apropierii sale noi, cea mai buna dovada a modului specific bolii ata nostru zdorovyu.Dostoevskogo nu ca cei care sunt în personajele sale prea mult efectul de orbire ei înșiși sebya.No și cei care iubesc Dostoevsky, cum ar fi pentru că ei găsesc în ea o parte din ei înșiși, propriul lor adevar.

04.29.02, Shim
Se spune că Dostoievski a fost bolnav și în sensul literal și figurativ, un slova.No sănătos dacă, în cazul în care creatorul este întotdeauna bezmernost.Kak iubește puțin unul care îi place să moderat de rău! Și suferința? Mai este cineva, atât de iubit și a suferit atât de mult, cu experiență astfel de pasiune, așa că tânjea pentru credință din cauza lipsei lor de credință?

4/29/02 Eid
Mai ales romanul „Frații Karamazov“ noi .Acest forță ma ajutat să înțeleagă mai larg cheloveka.Ya românesc a dat seama că poporul român nu se reduce la hysterics, nici un bețiv sau un criminal sau un poet sau un sfânt ;! Totul se potrivește împreună, împreună toate acestea omul svoystv.rumynsky Karamazov, este atât un ucigaș și un judecător, suflet bătăuș și blând, egoist și cu totul terminat samopozhertvovaniya.K erou nu se aplică european, punctul dogmatic zreniya.V acest om interior și exterior, bine și rău, Dumnezeu și Satana inseparabil slity.Vot dar am înțeles.

29/04/02, Rurk
Dostoievski profetul și văzătorul! Când citește „Devils“ lui a fost shoke.Bedny sărac Fedor Mihaylovich.Kogda ai scris demonii lui, ar putea fi presupune că unul va fi lansat în al treilea al patrulea, al cincilea tur,. Cu excepția cazului în care au fost demoni? Care au fost sugari, fraierilor. Adevărata Mare Inchizitor a triumfat în strane.Komu nostru clar-poyasnyu.Dostoevsky a prevăzut revoluția și rezultatele sale devastatoare, dintre care cel mai rău este rupt și distrus dushi.Odin nostru fapt elocvent: cel mai mare român nici un monument în patrie. Niciun monument! Dar cât de mult, demonii lui? Călăi Răstignirea din răstignește-otolit de bronz.

21/05/02, Riply






Doar nu a putut trece această temă, văzând că există voci împotriva ei! Eu votez cu ambele mâini pentru unul dintre pisateley.Da meu preferat, tocmai pentru că „al naibii de lacrimă pentru umanitate putred (adică, să devină neprognivshim)“, pentru „cules toate nuanțe de slăbiciuni umane „nu fi numit Dostoevsky mine tyazhelovesnym.Po, el scrie cu ușurință și incredibil de interesant.

20/08/02, Lady_Vamp
El are o lucrare incredibilă, profundă și semnificativă. Da, și nu pentru nimic că el este recunoașterea unui geniu.

21/08/02, Mery
Total de acord cu Cavefish, prea iubitor FM. Doamne, nu e plictisitor, Dostoievski scrie - citesti plictisit. Ya, de exemplu, judecător al multor oameni prin felul în care se referă la tvorechstvu lui și în cazul în care să abuzeze de ea și nu înțeleg - acest lucru este grav. Dostoevskii-geniu chiar mai mare (presupunând geniu de exemplu, Pushkina :)))

21/08/02, kinya
Îmi place pentru că este cea mai profundă și incredibil de sensibil cunoscător al sufletelor omenești. Lui „Idiot“, mi-a forțat să vadă multe lucruri în viață dintr-un unghi nou, și „Frații Karamazov“ - o enciclopedie adevărată!

23/09/02, Arwena
Îmi place doar doi scriitori. Dostoievski, și, destul de ciudat, Tolkien. Deci, bine, apoi, Fiodor Mihailovici. În clasa a 9-I Abil crimă și pedeapsă lui, nimic nu este citit și a primit un cuplu. Am devenit furios și a decis să vadă ce am pus în parc și sa așezat în seara pentru a citi. și două zile, nu a închis cartea, eu nu pot explica sentimentele mele. Două zile mai târziu, am luat Idiot - am vypyvalos inima din piept la un moment dat, dar în cele din urmă am strigat cu voce tare. Mama a intrat în cameră, și am fost culcat pe pat, pentru a da naștere în carcasă și aproape în duză. apoi m-am dus la noapte nu am dormit, și ea a crezut despre prințul Mîșkin, am început să plâng. Pentru această carte, am scris un eseu despre examenul din clasa a 11 - toate cadrele didactice am cântat diferamby. Apoi am luat asupriți. Și tot restul cărții sale. Am început să se uite în mod diferit la lume. Fiodor Mihailovici - un umanist mare, am învățat să iubesc toți oamenii.

29/11/02, întuneric
Crazy - asta e sigur! persoană absolut normală nu a putut scrie bine! Acest lucru este genial! Gândurile sale delirante doar fascinează pe mine! Numai lui foarte mulți care nu înțeleg. Și mulți nu au nevoie, și va pop!

01/20/03 Cyrus
Dostoevskiy- mai mare p. scriitor, ce nu vorbim despre Pușkin, deși, de asemenea, nici o îndoială! "Oamenii săraci", "Ave și NAK ..", "Idiot" - aceeași super-Held! Orice persoană care se respectă ar trebui să-l citească. Scriitorul nu este doar un maestru de cuvinte, el este, de asemenea, un psiholog de mare, are multe de învățat.

04/03/03, Skarlett
Îmi place și nu pot trăi fără cărți. Nimic mai adânc în literatura română.

25/04/03, Alter
Cu filosofia lui Dostoievski compară nimeni nu este de necontestat. Dostoievski - geniul gândurilor sale. Sau gânduri de geniu. Pot să-l citesc și recitesc numai.

05.28.03, Lobsterrr
Dostoevsky poate fi iubit pentru umanismul său. El a fost cel care a spus că nu este nimic mai rău decât un copil care plânge. Așa e. La urma urmei, copiii vin în lume pură, fără păcat. Și există o frază în Scriptură: „Vino la mine, cum ar fi copiii, căci a lor este împărăția cerurilor“ (scuze pentru citat inexacte). Și soarta lor depinde numai de lumea exterioară, ceea ce fac ei. Iar cei care provoacă lacrimi de copii, adăugați-le rău. Și, în final, aș spune că nici un loc de rahat AICI ajutaj satanice despre „dracului lacrima dracului copil!“

14/06/03, rose-tatoo
Nu va lista toate avantajele Fedora Mihaylovicha Dostoevskogo, în mod inutil. prea multe dintre ele, și în afară de acestea sunt clare. așa că nu voi spune că toți cei care nu iubesc Dostoevsky prost și așa și așa mai departe (gustul și culoarea ..). Și eu pot spune doar că este modul în care \ citit Dostoievski, distreaza-te! (P.S. eu personal a placut cel mai bun "Frații Karamazov" și amintiți-vă "The insultată și oskarbleniya."))))

Vampire. 17/6/01
Clasic, desigur, un clasic în Africa. Nu poate fi rău, dar Dostoevsky, eu încă nu-mi place. Am citit „Crimă și pedeapsă“ - la pagina 136 nu a fost interesat. Nu copt încă? Dar încă nu-mi place. Aici Saltykov-Shchedrin - da. unchiul Rulny.

Astrum. 05/03/02
Pentru soplezhuystvo pentru religie, pentru umanitate putred, pentru dracului rupe nenorocita asta de copil.

EdikFedrin. 06/03/02
Scormonit în toate aceste nuanțe de slăbiciuni umane activitate vulgare, urât mirositoare și în cele din urmă specifice culturii europene, cu excepția post-modernismului, și un antipostmodernista mai strălucitoare decât FM și este dificil de găsit. Umanismul. Ekzuperi și Hemenguey umaniști prea mari au fost, dar cumva se înțelegeau fără ca acestea muci nerealiste.

Flancha aka Kristinka. 04/02/02
El a scris destul de specific; în cel puțin mine a fost înțeles greșit. Deși, probabil, este puțin probabil să aibă grijă. Am citit povestea lui „Nunta“. Pur și simplu nu poyala ce nunta acolo, dacă el dolho și a descris cu atenție copac și Anul Nou? Poate e ceva amestecat?

Avla. 20/8/02
Pentru că el este dur epileptoide și degetul mare lung este același, pentru că îi place să pună eroul într-o poziție umilitoare dezgustătoare și suge din el tot ceea ce este posibil, pentru că el iubește tot timpul lui Hristos să rămână acolo unde este necesar, și nu este necesar, pentru că îi place pompos moralitate instructiv vulgar, pentru că în cărțile sale o mulțime de clasa a doua „gânduri înțelepte“, deoarece personajele sale toate anormale și nu poate fi de acord unii cu alții în mod corespunzător, și tot timpul comite unele acțiuni teribile și nemotivați.

Sylvester. 23/3/03
(Pierre-Hermione): Da, Dostoevsky ASCUNSE occidental, și Turgheniev - Ascunde slavofil. Încearcă să-și reconsidere din nou lor. Doar nu le iau la declarația valoarea nominală. Dostoievski a fost un auto-proclamat „expert“ România, așa cum este acum - Viktor Yerofeyev. Și despre Dostoievski ca un scriitor important pe plan internațional nu voi spune nimic.