De ce un aparat de fotografiat profesional format mediu

Ce sa alegi un adevarat fotograf profesionist, asa ca a fost cu adevărat „cool“. Cum să stea afară din mulțime de fotografi care au în mâinile-format complet Canon, Nikon, Sony. Există o singură cale - trecerea la formatul mediu. Atunci când fotografiați pe film, a fost relație direct proporțională între calitatea imaginii și dimensiunea cadrului camerei, fotografia digitală a pus această regulă în discuție. Unii fotografi nu văd diferența dintre fotografiile de pe Canon 5 Mark2 și din spate format mediu digital.

Test de Canon 5D și H3DII Hasselblad

comparație rapidă a făcut fotograf Lincoln Barbour articol «Canon 5D vs. Hasselblad H3Dii ». În primul rând, spune el, este dimensiunea de imprimare, care pot fi obținute. Cu Canon 5D de imprimare obținut 24,65 cm de 32,88 cm, 300 dpi și de la Hasselblad H3DII - 45,82 cm de 61,1 cm, 300 dpi.

Al doilea lucru pe care le puteți vedea în imagini - este un detaliu mare, textura realist.

Concluzia finală Lincoln Barbour face în favoarea achiziționării de camere de format mediu. Deși camera Hasselblad H3DII costă în jur de 44.000 $, dar dorința de a face fotografii pentru client în cea mai înaltă calitate este mai important. Desigur, spune el, nu este nevoie de o camera de 39 megapixeli pentru fotografii la o rată de revista pagini ¼. În plus, un raport de la un astfel de aparat de fotografiat scump în zonele criminale ale orașului va arata ca in schi extrem.

moderne de testare Nikon D800E și Hasselblad H4D40

Imaginile de test arată diferența în imagine: Hasselblad dă un pic mai în detaliu și mai bine echilibrat de culoare pentru a se potrivi cu pielea fetei. La prima vedere, diferențele în detaliile imaginii, se pare, este atât de mică, încât va fi greu de observat. „Cu toate acestea, cu atât mai mult mă uit la aceste imagini, spune Alex, mai mult am vedea diferența în mici detalii: uita-te la părul în zonele de sub ochii săi. E doar o chestiune de fizica: dimensiunea pixelilor de 6 micrometri în Hasselblad, față de 4,7 microni de la Nikon, și mai multe detalii despre culoarea -16-bit vs 14-bit Nikon - asta face diferenta. Cu toate acestea, nu am mai văzut astfel de detalii și o rezoluție de 35 mm DSLR în valoare de 3200 $! Va un vizualizator de simplu pentru a vedea diferența dintre imprimări mari de la ambele camere? Poate ... "

Test de Oleg Tityaeva

Oleg detaliu compară Nikon D800 și kit-ul Hasselblad H3DII-31 pentru prețul, greutatea și ușurința în utilizare, viteza de fotografiere la imagini de detaliu și o gamă dinamică, și chiar și alte criterii. Eu, în primul rând, interesați de gândurile și concluziile fotografului.

Da, spune Oleg Tityaev. există o diferență, dar este imposibil să se determine, în anumite condiții. El descrie un experiment: „Într-o clasă de master în Minsk (și nu numai în Minsk) a intrat discuție atunci când elevii au motivat ca Hassel și atrage un mod diferit, și oferă o imagine complet diferită. Magia format mediu, spune el. Am luat un Canon 400D cu un obiectiv balenă și a luat câteva fotografii, gândindu-se că atunci când procesarea pentru comparare. Când se uită la fotografii, dezbaterea sa potolit. Da, o mulțime de zgomot, dar nu și detaliile, dar estetica de percepție care nu se schimbă. Nu schimbați! Cine dintre laicii distinge care dintre fișierele plasate pe Hassel și care pe Canon 400D? "

Vezi original (stânga) 1,25 MbSmotret originalul (dreapta) 1 Mb

Oleg Tityaeva aluat ar trebui să fie faptul că calitatea imaginii din clasa contemporană aparat de fotografiat Nikon D800 este comparabil cu cel care dă format mediu. Prin urmare, acesta selectează un sistem cadru complet de 35 mm ca mai ieftin, mai ușor, mai convenabil, mai rapid, mai funcțional saturate.

Udarea S2 este rezistent la ploaie

Pentru a completa imaginea, una mai scurtă prezentare a camerelor format mediu de producătorul german. Real împușcat auto pentru profilul revistei conduce Alexander Davidyuk.

Leica S2 este aparat de fotografiat similar cu SLR regulate: mai mici și mai ușoare (1260) Canon EOS 1DS și un pic mai mult 5D. Dimensiune senzor 45 mm până la 30 mm, 37,5 Mn 7500 la 5000 de pixeli.

Camera are un obturator doi-un plan focal în carcasă și un al doilea, centrală, încorporat în obiectiv. Viteza AF este foarte rapid mișcări nu este suficient, a ajutat la focalizarea manuală. În timpul sesiunii, a existat o ploaie torențială, dar camera a continuat să lucreze!

Pentru curioși au o privire de ansamblu detaliată a Leica S2. o mulțime de imagini diferite.

Unele gânduri, dar nu și recomandări

1) Valoarea mărimii medii a celulelor este semnificativ mai mare de 35 mm cadru complet.

2) camere de format mediu au o capacitate impresionanta de a imprima fotografii de mari dimensiuni

Astfel, Hasselblad H5D-60 are o matrice de 60,1 Mpix și imprimă fotografia de pe dimensiunea 6708 8956 pixeli.

3) Tunderea nu reduce numărul de piese

Consecința unei matrice de mare și fin detalierea imaginii este posibilitățile de extindere ale culturii. Cu o calitate acceptabilă poate fi scăzut mai mult de o jumătate de cadru sau chiar mai mult. Mai jos puteti vizualiza fotografiile realizate cu camere Hasselblad în rezoluția originală. Fotografiile sunt în format JPEG, iar cei care au nevoie de fișierele necomprimate, puteți vizita pagina oficială de companie. De exemplu, un fișier în TIFF «Vezi format Copenhaga“ are o dimensiune de 179 Mb.

Vezi dimensiunea originală 3,34 Mb

A se vedea dimensiunea originală a 4 Mb

A se vedea dimensiunea originală de 10 Mb

4) O „filozofie“ speciale, cu un aparat de fotografiat de format mediu

Unul poate fi de acord cu Oleg Tityaevym că nu există nici un format mediu „magic“. Dar de gândire atunci când fotografiați cu camere MF încă o altă, cel puțin în cazul meu. În epoca filmului colegii mei au filmat cu succes pe film de 35 mm. Dar trebuie să efectueze un set de două camere Kiev 60 și lentile grele. Apoi, a fost clar că se uită prin vizor 6 cm x 6 cm, am vedea compoziția pieselor de cadru. Și pe un ecran mic de 24 mm, cu 36 mm, fără frisoane și nu a putut vedea totul altceva acest aparat foto pentru reporteri, dar reporterii nu ar dori fotografi.

curs sensibil fotograf imediat clar că toate concluziile mele pure „subiectivitate.“ Și în aceasta el este aproape dreapta. Dar, ca echipamentul foto plătește nimeni altul decât ca fotograf, este dreptul legal de a inventa motive pentru a justifica costurile sale de numerar per camera de format mediu.

Mesaj de navigare