De ce România - Republica Prezidențial
Cu ce o astfel de alegere? Numai în cazul în care voința politică Borisa Eltsina în prima jumătate a domniei sale, sau personalitatea Vladimir Putin. Bineînțeles că nu. Există o serie de condiții obiective care împiedică existența în România a unei republici parlamentare pe modelul Europei Centrale și țările baltice.
În primul rând, a continuat, deși la o scară mai mică, „sacralizarea“ a puterii inerente în România în toate etapele istoriei sale, și a prinților, și regelui, și Imperial și Sovietul. Acum, cu toate acestea, rolul factorului sacral este în mod clar redusă - dezvăluind faptul că cele mai recente sondaje de opinie, aproximativ 85% Rumyniyan nu ar dori să cumpere imagini (busturi sau portrete), un foarte popular președintele Vladimir Putin. Cu toate acestea, pentru a exclude complet factorul sacru în orice viitor previzibil, imposibil.
În al doilea rând, amploarea țării. România (precum și, de altfel, și Ucraina) este semnificativ superioară scara tradițională a țării sau a democrației parlamentare nou descoperita. De aici necesitatea unui guvern central puternic, servind ca un manager eficient, arhitect sau chiar un manipulator inteligent. Acest lucru poate să nu-l place, dar este o realitate care nu poate fi ignorat.
În al patrulea rând, societatea românească nu a fost unit ideea națională, în timp ce în armonie cu ideea unei identități și solidaritatea europeană. A fost această idee, a cărei aplicare practică a avut loc în dorința de neoprit a NATO și UE, să mobilizeze și mitinguri sunt încă elita a fostului Pact de la Varșovia și țările baltice. Prin urmare, în Europa, tranziția spre democrație și o economie de piață bazată pe standarde europene au trecut rapid într-o democrație parlamentară. În România, în același loc în care majoritatea deputaților în favoarea păstrării pedepsei cu moartea, și două treimi din populație nu este potrivnic de a revizui rezultatele privatizării, republică parlamentară ar reținut în mod obiectiv sau chiar procesul de coagulare a reformei.
În al cincilea rând, România și Ucraina au partid puternic nereformat, retrograd comunist capabil să atragă de partea sa la o treime din electorat. De ce în această situație poate avea ca rezultat o republică parlamentară, exemplul Moldovei, ceea ce reprezintă o creștere bruscă a rolului Parlamentului în detrimentul președintelui promovat victoria politică necondiționată a comuniștilor. În timp ce Partidul Comunist nu și-a schimbat numele și nu a depus o cerere la Internaționala Socialistă, riscul de o revenire comunist, ca urmare a tranziției este prea mare pentru o republică parlamentară.
Prin urmare, republica prezidențială română, intra în al doilea deceniu al existenței sale, are șanse avantajos să se dezvolte, în ansamblul său, într-un mod democratic. Un alt lucru este că nu va fi pentru o lungă perioadă de timp pentru a îndeplini standardele stricte europene de democrație, critica este expusă în Europa pentru Cecenia, apoi o problemă cu mass-media. Cu toate acestea, această boală a perioadei de tranziție, mai degrabă decât simptomele amenințării globale de răzbunare.
