Cum să se ocupe cu TVA, în cazul în care vânzătorul a retras produsul

Activitățile economice sunt situații în care un producător retrage bunuri vândute, din cauza standardelor de calitate stabilite nepotrivire. În unele situații, o trecere în revistă a mărfurilor, datorită faptului că produsele vândute pot fi periculoase pentru viață și sănătate. Unul dintre cazurile cele mai senzationale de retragere a mărfurilor a fost asociată cu un defect de vehicule Toyota, care a provocat moartea mai multor persoane: picioare pad blocat pedala de accelerație în poziția apăsată. Apoi, producătorul a retras mai multe milioane de vehicule la nivel mondial.

Caracteristică de revizuire Produse producător este că, în acest caz, vânzătorul a revenit mărfurilor, a căror proprietate a fost transferată către cumpărător și mărfurile au fost livrate de către cumpărător în contul. În acest context, se pune întrebarea: este revenirea din cauza retragerii sale de punere în aplicare feedback-ul vânzătorului? Și cum să se ocupe cu cumpărătorul acceptat de a deduce TVA-ului în cazul în care retragerea producătorului produsului? Pentru a răspunde la aceste întrebări, trebuie să se aplice mai întâi normele de drept civil, în scopul de a înțelege calificarea juridică a operațiunii de a returna produsele retrase.

Civil kodeksRumyniyane prevede reguli speciale în ceea ce privește situația în care furnizorul este amintind de produs. Cu toate acestea, legislația stabilește cazurile în care furnizorul este obligat să-și retragă bunurile vândute.

Cu toate acestea, legislația nu interzice furnizorului din proprie inițiativă să retragă produsele și în alte cazuri - de exemplu, într-o situație în care a fost dezvăluit căsătoria ascunsă, care nu a putut fi stabilită în timpul acceptării.

Conform p. 1 lingura. 469 GKRumyniyaprodavets este obligat să transfere bunuri către cumpărător, calitatea care corespunde unui contract de vânzare.

Din această normă GKRumyniyasleduet că produsele care nu corespund (defecte) pot fi proiectate pentru a pune în aplicare, deoarece este inutilizabil pentru scopul propus. Cu alte cuvinte, dacă recunoaștem relația dintre fostul cumpărător și vânzător fostelor relații pe un nou contract de vânzare, concluzia este inevitabil ca cele două părți merg inițial la încălcarea legii, bunuri de calitate slabă așa cum este implementat în mod deliberat. Cu toate acestea, acest lucru este contrar prevederilor alin. 5, art. 10 din Codul civil, care stabilește principiul bunei-credințe a participanților de afaceri civile.

Conform p. 2 linguri. 475 eveniment GKRumyniyav o încălcare materială a cerințelor față de calitatea mărfurilor (detectarea defectelor fatale, defecte care nu pot fi eliminate fără cheltuieli disproporționate sau consumatoare de timp, sau detectate în mod repetat, sau apar din nou după îndepărtarea lor, și alte defecte similare), cumpărătorul are dreptul de a se retrage din contract vânzare și cer returnarea banilor plătiți pentru sumele mărfurilor.

Prin urmare, returnarea bunurilor defecte nu ar trebui să fie considerate ca un nou contract de vânzare, precum și acțiunile părților, care vizează neîndeplinirea unei obligații. Părțile din tratat recunosc că vânzătorul a făcut o abatere de la condițiile care stabilesc cerințele de calitate, și, prin urmare, cumpărătorul refuză să se conformeze contractului, și anume, vânzătorul ia înapoi produsele transferate, iar cumpărătorul devine facut bani pentru ea.

Rezultă din cele de mai sus rezultă că constatarea unor deficiențe semnificative în produsul după luarea acesteia în contul (adică, după momentul în care debutul contractului leagă transferul de proprietate) implică, de fapt, anularea transferului de proprietate și de a reveni - această acțiune revenirea părților la starea inițială.

Astfel, returnarea bunurilor defecte (produse) care nu poate fi considerată ca un transfer de proprietate inversă a produselor de la cumpărător la vânzător în ceea ce privește dreptul civil, și, prin urmare, ca punerea în aplicare a invers.

Rețineți că, în GKRumyniyane concretizata exact ceea ce deficiențe pot fi detectate - vânzător sau cumpărător. Astfel, returnarea bunurilor defecte din cauza revocării de către vânzător este complet acoperit de prevederile generale ale Codului civil care reglementează restituirea de calitate necorespunzătoare.

Datorită faptului că returnarea bunurilor care au fost revocate de către producător, este faptul că furnizarea de, consecințele fiscale declarate invalide trebuie să fie, de asemenea, readus la poziția sa inițială. În consecință, TVA-ul și deducerea cumpărătorul trebuie să fie returnate la buget, vânzătorul, dimpotrivă, are dreptul la o rambursare a taxei calculate anterior cu punerea în aplicare a operațiunii.

În conformitate cu prevederile Sub. 4, n. 3, v. 170 kodeksaRumyniyasummy fiscală deducere fiscală luată de contribuabil pentru bunurile să fie recuperate în cazul modificării valorii bunurilor expediate să scadă, inclusiv în cazul reducerii prețului (tarif) și (sau) reduc cantitatea (volumul) de mărfuri transportate.

Conform p. 3 linguri. 168 schimbare NKRumyniyapri a valorii bunurilor livrate, inclusiv în cazul schimbării de preț (tarif) și clarificări (sau) Sumă (volum) de bunuri expediate, vânzătorul pune factura de corecție cumpărător în termen de cel mult cinci zile calendaristice de la data întocmirii documentelor menționate la n. 10 st. 172 din Codul fiscal. Aceste documente sunt un contract, un acord, un consimțământ dovedind document primar (Notă reală) un cumpărător pentru modificarea valorii mărfurilor transportate, inclusiv datorită modificărilor în preț (tarif) și (sau) modificarea cantității (volumului) de mărfuri transportate.

Cu toate acestea, deoarece revizuirea este efectuată în ceea ce privește mărfurile acceptate de către cumpărător în contul, o astfel de recuperare ordinea fiscală poate îndeplini obiecțiile de către furnizor.

Faptul că autoritățile de supraveghere și unele instanțe sunt de părere potrivit căreia documentul atunci când mărfurile care revin acceptat pentru înregistrare, se aplică ca în punerea în aplicare invers. Poziția sa pe fiscală autorităților de bază n. 3 din regulament, potrivit căruia înregistrarea vânzărilor de carte care urmează să fie format și (sau) factura în toate cazurile, inclusiv randamentul primit în contul bunurilor 3 atunci când există o taxă pentru calculul TVA-ului.

În legătură cu corpurile menționate o poziție de control retrase vânzătorul de mărfuri poate fi refuzată deducerea TVA calculată anterior în punerea în aplicare, pe baza faptului că aceasta nu are o factură, cumpărătorul expus la partea din spate a vinde bunuri 5.

Cumpărătorul are aceleași riscuri fiscale în reflectarea TVA redusă pe baza unei facturi de corecție absentă Vânzător, ca și în orice caz, ei au calculat impozitul datorat în perioada de returnare a mărfurilor. Responsabilitatea pentru încălcarea, în funcție de autoritatea fiscală care efectuează vânzările cărții de reguli care nu au avut ca rezultat neplata taxei, nu este stabilită de legislație.

Astfel, pe baza acordului cu vânzătorul cumpărătorul are dreptul de a alege una dintre modalitățile de a procesa întoarcerea în ceea ce privește calculul TVA:

1. restabili taxa pe baza corectării facturii vânzătorului;
2. să emită o factură ca și în partea din spate a punerii în aplicare și evaluarea TVA.

O altă problemă care poate apărea în timpul returnarea produselor rechemate asociate cu soarta cumpărătorului costul de transport maritim vânzătorul de mărfuri, care sunt rambursate de către acesta din urmă.

Pe de o parte, cumpărătorul costurile de returnare a produselor revocate, datorită funcționării necorespunzătoare a furnizorului de obligația de a livra produse de calitate. Pe de altă parte, disputa asupra returnarea produselor defecte nu este de cheltuieli, iar părțile au convenit că aceste cheltuieli sunt în sarcina vânzătorului. În acest sens, două abordări pot fi aplicate la calificarea juridică a rambursarea acestor cheltuieli:

1. daune-interese;
2. perevystavlenie cu costurile de mediere.

În conformitate cu prevederile Sub. 1 p. 1 lingura. 146 NKRumyniyaobektom TVA sunt operațiuni care implică vânzarea de bunuri (lucrări, servicii). Presupunând că valoarea compensației pentru o rambursare a cheltuielilor este o compensație pentru daune, atunci aceste fonduri nu sunt supuse TVA-ului, deoarece acestea nu sunt implicate în calculele pentru plata bunurilor (de muncă, servicii) de către cumpărător.

Dacă pornim de la calificările relații modul de rambursare a costurilor și returnarea bunurilor ca relația de agenție, suma de plată primită și nu este supusă TVA-ului, în calitate de cumpărător, plata costurilor de returnare a produsului să acționeze ca mediator și nu pune în aplicare bunuri (lucrări, servicii).

Rețineți că această abordare este mai favorabilă pentru vânzător de mărfuri, deoarece în acest caz, furnizorul cumpărător perevystavlyaet facturile primite de la companiile de transport, ceea ce înseamnă că furnizorul are posibilitatea de a lua la TVA deductibilă, introdusă de către operatorii de transport și altele.

Trebuie remarcat faptul că, pentru aplicarea acestei abordări la calificarea juridică a relației dintre părți către cumpărător și furnizorul trebuie să emită un acord scris cu privire la costurile de compensare asociate cu returnarea bunurilor rechemate (ca un supliment la contractul de vânzare, fie ca un acord separat).

5 vânzătorul are dreptul de a deduce TVA-ul achitat anterior în punerea în aplicare a mărfurilor returnate (pag. 5 v. 171, n. 4, v. 172 RF).

versiune de tipărit