Coase teorema

În cazul în care drepturile de proprietate sunt bine definite, iar costurile de tranzacție sunt zero, atunci alocarea resurselor (structura de producție) vor rămâne neschimbate și eficiente, indiferent de schimbările intervenite în distribuția drepturilor de proprietate

Coase a susținut că noțiunea de exemplu, luând în considerare așa-numitele externalități - efectele secundare ale oricăror activități care nu sunt legate în mod specific membrilor săi și terțe părți.

Anterior, problema a considerat economistul Arthur Pigou în cartea „economia bunăstării“ sale (ing. Economia Welfare). Pe baza faptului că externalități, potrivit Pigou, conduce la supraproducția de mărfuri cu externalități negative și subproducție de mărfuri cu externalități pozitive, se recomandă, în astfel de cazuri, intervenția statului în economie pentru a compensa aceste efecte, care Pigou numit „eșec al pieței“. [2]

Coase a respins ideea că externalitățile duce neapărat la „eșec al pieței“. Potrivit lui, pentru a neutraliza problema externalităților trebuie să fie o alocare clară a proprietății asupra resurselor și minimizarea costurilor de tranzacție.

Coase teorema dezvăluie sensul economic al proprietății. Potrivit Coase, drepturile de proprietate definite mai precis, cu atât mai mult costurile externe sunt transformate în interior.

Generalizat Coase Teorema

Economistul islandez Trine Eggertson a formulat „teorema lui Coase generalizată“:

Creșterea economică și dezvoltarea țării depinde în mare măsură de tipul guvernului existent, în cazul în care costurile de tranzacție în domeniul economic și politic sunt zero. Cu toate acestea, atunci când costurile de tranzacție sunt pozitive, atunci distribuția puterii în interiorul țării și structura instituțională a instituțiilor sale reguli de luare sunt cei mai importanți factori ai dezvoltării sale.

Textul original (în limba engleză).

Creșterea economică și dezvoltarea unei țări sunt practic neafectate de tipul de guvernare are, în cazul în care costurile tranzactionarii în sferele economice și politice sunt zero. Cu toate acestea, atunci când costurile de tranzacție sunt pozitive, atunci distribuția puterii într-o țară și structura instituțională a instituțiilor sale reguli de luare sunt factori critici în dezvoltarea sa

În lipsa costurilor instituționale ale setului optim de „reguli de joc“, s-ar fi format peste tot și întotdeauna, ca orice instituție învechită ar fi avut nici o problemă înlocuit cu un nou, mai eficient. Într-un astfel de caz, după cum se arată neoinstitutsionalisty, progresul tehnologic și acumularea de capital (fizic și uman), în mod automat și universal pentru a asigura creșterea economică.

Trebuie remarcat faptul că există multe cazuri în care teorema lui Coase nu se aplică. Acest lucru se întâmplă în cazul în care negocierea nu este posibilă sau este foarte scump (de exemplu, în prezența unui număr mare de părți la acord sau dispută). costurile de tranzacție pe termen sa prezentat mai devreme în a lui Coase „Natura firmei“ [3] și este costurile care apar în legătură cu încheierea de contracte. că este, costurile de colectare și prelucrare a informațiilor cu privire la negocierile și de luare a deciziilor privind controlul și protecția juridică a executării contractelor.