Ce se întâmplă dacă am Petru a venit la putere
În doar câteva decenii, Peter m-am întors înapoi și aproape izolat regat într-un imperiu puternic, care a izbucnit în afacerile Europei ca o furtună de vară.
Ar putea fi?
Streletsky revoltă. Arcașii târât afară din palat Ivana Naryshkina
În conformitate cu regulile de succesiune la tron a trebuit să ia un alt frate mai mare Peter - Ivan. Apoi, a existat un conflict bine-cunoscut, care a dus, în cele din urmă, în Strelets rebeliune și confiscarea efectivă a puterii de către Prințesa Sophia, sora lui Petru și Ivan. Rolul său aici a fost faptul că frații aparțineau diferite instanță clanuri. In spatele fiecarei familii puternice erau mamele lor. Maria Miloslavskaya - prima soție a lui Alexei Mihailovici și mama lui Ivan și Natalia Naryshkin - a doua soție a țarului Petru mamei. Pretextul formal de a declara dreptul lui Petru la tron, ocolind fratele său mai mare, Ivan a devenit o boală. El a fost un om al bolnăvicios și slab. Fiind în mijlocul luptei pentru tron 16 ani, (adică, acesta este deja un adult de standardele de timp) nu a luat nici o parte în ea, și nu a arătat cel mai mic interes. Narîșkin a anunțat că aproape moronic, dar în acest moment, există îndoieli serioase. Mulți oameni din Miloslavskys înconjurătoare a vorbit despre Ivan, ca un om destul de inteligent.
Petru a fost al treilea în linie la tron
În cele din urmă, un alt obstacol în calea puterii lui Petru a fost sora lui Sophia. Și a existat un conflict direct pentru controlul tron, în care Petru a câștigat. El, cu toate acestea, a fost de fapt o lungă perioadă de timp în mâinile Sofiei, pe care l-ar putea costa viața. Într-un fel sau altul, și sosirea la putere a lui Petru a fost legată de mai mulți factori, pentru care el însuși a avut nici un efect. La tron ia adus întregul lanț de evenimente. Renuntarea din lanțul de cel puțin o unitate din România ar fi mers un mod complet diferit.
Miloslavskys complete victorie
Miloslavsky, ca un întreg, și așa a câștigat lupta aia, care a fost dezvoltat în 1682, anul. Suport pentru arcasi, executarea mai multor membri proeminenți ai clanului Narîșkin, precum și transferul de putere în mâinile Sophia a asigurat succesul lor de afaceri. Cu toate acestea, temporar. Păstrați puterea Miloslavsky nu a putut. Sofia, după cum știți, în cele din urmă a fost închis fratele în Novodevichy Convent. Ivan V, în mod oficial co-conducător Petru, dar, de fapt oameni, de la distanță de la treburile publice, a murit în 1696, anul. Este interesant, cu toate acestea, pentru a vedea ce s-ar întâmpla dacă Miloslavsky capabil să dezvolte succesul său și va fi aprobat de către Ivan unicul conducător al regatului Moscovei. Aici puteți spune cu siguranță un singur lucru. După moartea lui Ivan V-lea România nu ar avea probleme cu succesiunea la tron pe care a fondat-o după moartea lui Petru.
Ivan V - fratele mai mare și co-conducător Peter
decretul Togo lui Petru, care a stat la baza unei serii de lovituri de stat palat, pur și simplu nu ar fi. Moștenitorul nu va fi numit de voința regelui și a ajuns la tron, în conformitate cu legile vechi. Și Ivan V-m-au moștenit una dintre fiicele sale. Ivan lor a fost doar trei. Catherine, Anne și Praskovya. Anna Ivanovna, după cum știm, realitatea sa dovedit a fi pe tronul românesc ca nepotul lui Catherine John Antonovich. Curios, Catherine era cu doi ani mai în vârstă decât Anne. Dar, în decretul de întâi născut succesiunii nu a contat. În cazul nostru, tronul ar fi crescut Ekaterina Ivanovna. Și dacă presupunem că, în aceste condiții, ar fi încă căsătorit Karla Meklenburgskogo, urmat apoi de Catherine, tronul ar fi plecat Anna Leopoldovna, și de la care - Ioannu Antonovichu. Soarta acestui om ar fi fost diferit. El nu va deveni un prizonier și nu ar fi fost ucis. El va conduce țara ca regele său de drept, și descendenții săi l-au urmat.
Primul lucru pe care putem spune cu încredere - nu te-Petersburg. Orașul pur și simplu nu au avut. Iar capitala București va rămâne, iar reședința regilor, desigur, ar fi acolo. Mai mult decât atât, gura de vărsare a râului Neva în sine, este probabil să fie o lungă perioadă de timp rămasă în mâinile Suediei, precum și o mare parte din Marea Baltică. Dacă au apărut unele cetate sau oraș, atunci el ar fi aproape sigur suedez. Ai să realizeze că Petru, în încercarea sa de a sparge până la Marea Baltică, un pas nu numai cu disperare curajos, dar, de asemenea, foarte non-triviale. În primul rând, Suedia, la începutul războiului de Nord, a fost unul dintre cele mai importante state ale Europei. Petru a fost în măsură să pună capăt puterii sale, deși inițial se părea că secolul al XVIII-lea va fi epoca pentru Suedia și mai mare prosperitate și cucerind noi culmi. Cum ar putea fi altfel, în cazul în care țara la acel moment, controlat aproape toată Marea Baltică.
Gangutkoe celebru luptă (1714), nu s-ar fi întâmplat dacă Petru nu ar fi venit la putere
Creșterea influenței Suediei, la sfârșitul secolului al XVII-lea a fost de așa natură încât aceasta a început cu o privire precaut Marea Britanie se temea fenomen de un concurent foarte puternic în politica internațională și în comerțul maritim internațional. În leșești, lui Petru, în Suedia privit apprehensively și a încercat, fără a avea nevoie extremă, nu-l lupta. Ea a văzut mai multe decât aliat inamic. Și Miloslavsky preferă mai degrabă să fie prieteni decât să se certe. În cazul în care o mai mare amenințare la momentul respectiv, a văzut Rzeczpospolita. Este cunoscut faptul că în conformitate cu Mikhail Romanov, și Alexis, București a încercat în mod repetat să încheie o alianță cu Suedia împotriva Poloniei lung. Petru, în acest caz, du-te în contradicție cu tradiția. Fie că este vorba de putere, Ivan V, și Suedia ar rămâne una dintre țările cele mai influente din Europa. Cel puțin până la debutul lent al conflictului cu Marea Britanie. Dar interesele de politică externă ale regatului Moscova, în mod evident, ar fi concentrate în direcția sud. Faptul că țara are nevoie de o flotă, a devenit cunoscut lui Petru. Din fericire, prima nava a fost construită sub tatăl său.
Problema valorilor tradiționale a fost de Peter acut
Problema a fost că Marina a avut nici un loc să se bazeze. sigiliu Caspian, conectat la lumea prin el nu zavyazhesh. Marea Albă este situată în suburbii, capacitatea sa nu este de ajuns. Am avut două opțiuni - Marea Baltică și Marea Neagră. Petru a ales Marea Baltică, dar numai după ce a fost convins că construcția porturilor din Marea Neagră și confiscarea sunt vaste zone pentru acest proiect - este aproape fără speranță. Petru a luat o soluție mai pragmatică. Sits la Marea Baltică este un inamic foarte periculos, dar este mai aproape de război și va fi mai ușor cu el. Dar Petru a fost un geniu, capabil de decizia neașteptată. Dar Miloslavsky ar bate pentru Marea Neagră. În funcție de rezultatul acestei lupte cu Hanatul Crimeii și Imperiul Otoman, am putea obține două scenarii: Krym devreme noastre în secolul al XVIII-lea și flota românească din Marea Neagră. Sau mai multe pierderi teritoriale în sud, cu o reducere notabilă a granițelor.
Viața interioară a România
Petru a mers brusc pe tradiții străvechi. Și nu e doar notorii „tocare bărbile boierilor.“ Petru a schimbat radical modul în care acasă. El europenizeze țara lor, deși nu toate, ci doar vârful. Fără această țară leșești ar rămâne concentrat exclusiv pe valorile tradiționale. Convențional pentru timpul său. boierii conservatori Bearded ar fi rămas o elită.
Adrian - ultimul patriarh rus dosinodalnogo perioadă
Este posibil ca la Ivan și descendenții lui duma boierească ar juca un rol foarte important. Ea, cu toate acestea, să fie în continuare axat pe modul tradițional. Nu este nevoie să se schimbe nimic. L-am împrumutat. Această abordare ar fi predestinat izolarea externă a țării. Ea nu va intra în spațiul de siguranță european, și numai dacă se uită la ea din lateral. Cu toate acestea, acest lucru nu este tot. București, de exemplu, ar avea o biserică independentă. Petru, după cum știm, a abolit patriarhatul și la înlocuit cu Sinodul. Acest lucru a dus la împletirea aproape de biserică și stat. Dacă nu ar fi fost ca și clerul s-ar fi dezvoltat într-un principiu complet diferit. Biserica nu a fost, desigur, separate de stat, dar nu ar fi obligat să-l și juguri indisolubile. Întâmpla în viitor, combinația unui patriarh puternic, un rege slab, iar biserica ar fi intrat într-un bazin separat. Este, cu toate acestea, ipotetic.