Ce este un fals (comentariu la articolul

Apel podlog- infracțiunea care este legat de un grup de acțiuni ilegale îndreptate împotriva guvernului. Faptul că un astfel de fals și cum să nu fie confundat cu calificarea acțiunilor cetățenilor, veți învăța de la acest articol.

Ce este un fals (art. 292 din Codul penal)

Partea a 2-a art. 292 de puncte la mai periculoase infracțiunea - fals. care atrage după sine o încălcare a drepturilor cetățenilor, societății și statului.

Falsurilor se face adesea în combinație cu alte infracțiuni. De exemplu, pentru a ascunde deturnare de fonduri și așa mai departe. D. Este nu numai dreptul de a separa o parte de alta, dar, de asemenea, să acorde o atenție circumstanțelor agravante.

Orice crimă este compus din subiect, obiect, obiective și subiective părți. Indiferent de articolele din Codul penal, în cazul în care actele de cetățeanul nu va avea aceste componente, el va rămâne nepedepsit.

Aspectul subiectiv al fraudei este de 2 acțiuni care pot fi efectuate simultan sau nu:

• pregătirea documentelor false;
• modificările aduse unui document, care poate denatura sensul lor comun.

Un exemplu de documente oficiale poate fi act normativ, diplomă, foaie de incapacitate temporară de muncă, istoricul ocupării forței de muncă, și așa mai departe. D.

În acest caz, obiectul infracțiunii nu este numai un document existent la care se potrivi o corecție sau actualizate cu noi informații, dar, de asemenea, nou create, care atestă faptul juridic și are consecințe juridice (de exemplu, carte de munca, diploma).

Acorde o atenție! Falsificarea are loc nu numai în documentele care provin de la un organism specific - locul de muncă al funcționarului, ci și în alte documente care vin înainte de a fi (de exemplu, acte de audit).

Crimă se termină la momentul acțiunilor ilegale cu documente. Legiuitorul nu contează, acest document va fi utilizat după schimbarea sau nu.

Pentru urmărirea penală pentru fraudă poate doar funcționari și angajați ai organismelor publice / municipale. Cetățenii și a lucrătorilor responsabilitatea organizațiilor privind compoziția nu transporta.

Această acțiune se efectuează întotdeauna numai cu intenție directă. În caz contrar, în cazul în care există dovezi de investigare colectate se pot califica acte criminale ca neglijență, în calitate de cetățean al neglijenți la corectarea documentului, dar nu și intenția directă.

In ore. 2 linguri. 292 UKRumyniyazakonodatel definit fals pericol public ca o încălcare a drepturilor cetățenilor (organizații) sau societate (statul).

Infracțiunile prevăzute ore. 2 sunt de natură mai grave, și, în consecință, pedeapsa pentru aceste stricte.

Crimă se va încheia atunci când va veni consecințele acțiunilor funcționarilor, care au cauzat încălcarea drepturilor.

În acest caz, ar trebui să fie instalat legătura de cauzalitate dintre faptele comise și a consecințelor.

Subiectiv parte, în acest caz, vor fi descrise numai prin intenție directă sau indirectă. Despre orice discurs neglijenta nu poate merge.

Sancțiune Art. 292 din Codul penal

H. 1 lingura. 292 din Codul penal, care descrie acțiunile ilegale ale unui cetățean de a comite fals. legiuitorul a prevăzut o sancțiune alternativă:

• o amendă de până la 80 000 de ruble. sau (orice, inclusiv informalului, prezența care ar putea dovedi o consecință poate fi luată ca venit) în valoarea veniturilor condamnatului timp de 6 luni;
• a necesitat 480 de ore de funcționare (efectuate la activități de timp liber);
• lucrări de remediere până la 2 ani (poate fi utilizat la locul principal de muncă sau orice organizație în absența acestora);
• muncă forțată până la 2 ani (numit rar);
• aresta până la 6 luni (nu poate fi numit minorilor, femeile însărcinate și femeile cu copii de până la 14 ani);
• închisoare de până la 2 ani (de regulă, această măsură preventivă este ales în cazurile în care frauda a fost comisă în legătură cu o altă infracțiune, cum ar fi deturnare de fonduri).

In ore. 2 linguri. 292 UKRumyniyapredusmotrena responsabilitatea pentru fals. a dus la o încălcare a drepturilor cetățenilor sau a statului:

• o amendă de la 100 000 la 500 000 de ruble. sau în valoarea venitului de 1-3 ani condamnat pentru;
• muncă forțată la 4 ani, sau închisoare de până la 4 ani, cu interdicția de a se angaja în anumite activități de 3 ani (interzicerea actelor în plus față de pedeapsa principală, instanța poate face bine fără ea).

Practica judiciară de fals

M fiind un superintendent superior, la solicitarea unui contabil A. a dat ei 4 documente de călătorie, și într-o altă ștampilă că a fost o călătorie de afaceri.

Pe baza documentelor de prescripție A. raportat la audit pentru pierderea. Cu toate acestea, Curtea de Casație a anulat hotărârea tribunalului districtual acuzat de fals în AM. Curtea a concluzionat că M. nu a știut despre intențiile contabilului-șef și a dat documentele ei, crezând că ea a fost într-adevăr în misiune. Prin urmare, M. nu a făcut documente false în mod deliberat. Compoziția nu este o crimă.

Instanța a decis împotriva B. verdictul, acuzându-l de fals. Cu toate acestea, Curtea de Casație a anulat verdictul, menționând că, în ciuda acțiunilor de V. pentru a crea documente false, crima în acțiunile ei lipsesc. carduri statistice, care au fost prezentate, sunt informative în natură și se aplică în mod exclusiv în cadrul activităților departamentului. Prin urmare, orice consecințe juridice pentru oricine face informații false nu creează. Recunoaste document oficial carte nu este posibilă.

Z. a lucrat ca inginer-șef al fermei, prin emiterea de ordine apropriate proprietatea întreprinderii. Tribunalul districtual a emis un verdict împotriva lui și acuzat de fals. Cu toate acestea, verdictul instanță de supraveghere a casat.

În conformitate cu prevederile fermei legii, aceasta nu este un organism public, oficial respectiv, C nu pot fi luate în considerare. Acesta este motivul pentru acțiunile sale au fost reclasificate în fraudă.

Ce altceva trebuie să știți despre falsul

În cazul în care un ofițer a comis fapte ilegale legate de producerea de documente false, și a depășit, astfel, autoritatea sa pentru a se evita alte efecte nocive, care ar fi mai periculos decât prejudiciul efectiv făcut în cazul în care a fost de a face nu poate fi altfel, aceste acțiuni vor fi atribuite la extrem necesare. Prin urmare, nu există nici o intenție directă, iar persoana nu va fi urmărită penal în conformitate cu art. 292 din Codul penal.

În cazul în care un ofițer se emite un document în scopul uzurpării în continuare a proprietății, în plus față de responsabilitatea pentru fals. se confruntă și va fi responsabil pentru furtul.

În ceea ce privește motivele pentru fals, nu este necesar să fie principalele intenții mercenare. Ofițer poate introduce informații false în documente în scopul, de exemplu, pentru a ascunde incompetența lor sau dorința de a înfrumuseța lucrurile.

Acorde o atenție! Informații false trebuie făcute în documentele originale. De exemplu, șeful oficiului registrului va ștampila în pașaportul unui prieten pentru un divort, dar astfel nu a fost.

În conformitate cu modificările aduse documentului, denaturând sensul său, se referă la actul sau detaliile de corectare, cum ar fi schimbarea de la data emiterii.

Falsificarea poate fi inteligent sau material (conform metodei de comitere). Inteligentă înseamnă producerea documentului pe formularul oficial, dar conținutul greșit. În acest caz, rezultatul a dovedit falsitatea informațiilor introduse. Materialul este exprimat în transformarea conținutului sau a tipului de hârtie.

Statisticile Ministerului de Interne confirmă creșterea constantă a infracțiunilor prevăzute la art. 292 din Codul penal. Mai mult decât atât, de aplicare a legii nu poate identifica noi forme de falsificare de documente, indicând faptul că latența de fraudă, de exemplu, în domeniul IT (e-documente).