Ce are un drept moral, este de dreapta

Dreptul are un dublu sens. Este un drept legal și un drept moral. În primul caz, a adus toate legile de stat, care oferă fiecărui cetățean libertatea de acțiune într-o anumită zonă, în cadrul prezentei legi. Drepturile morale sunt protejate prin lege nu au. Dar când ne confruntăm cu o încălcare a acestor drepturi (părinte, familie), știm întotdeauna drepturile morale, pe baza argumentelor (dreptul de a ști, pentru că acest lucru este copilul meu (soția, soțul, fiica, mama, tata, etc.) . dreptul legal poate fi dovedită cu ajutorul consultarea unui avocat. Dar dreptul moral de a dovedi, pe baza argumentelor. Dar există drepturi morale, care sunt consacrate prin lege în mod legal, este o morală dreptul de a nu divulga secretele unui pacient, un enoriaș. drept și moralitatea sunt interconectate. în cazul în care legal dreptul să se bazeze pe sistemul de g Afirmă țări și executate în mod forțat, executarea principiilor morale este garantată de puterea opiniei societății.

Nina-iz-da Leka [26K]

Nina-iz-da Leka [26K]

Nu. Deoarece legea și legea că orice „opinia publică“, să-l indiferente. Există principii destul de diferite.
În plus, legile nu sunt bazate pe standarde „morale“ și biologice. - acum 11 luni

Dreptul legal de a statului de drept vine întotdeauna mai întâi. Nici o moralitate nu depășeau niciodată. Orice lege gunoi protejează.

dreptul moral dă o persoană care face propriile decizii în alegerea modului gol. Puteți împinge Batrana-slug, să se strecoare prin trafic, timpul de lucru și nu aud niciodată vaietele femeii vechi merge, dar vă puteți simți rău pentru ea și du-te la următorul autobuz și să fie târziu, au probleme cu cerințele legale ale angajatorului, acesta poate fi chiar lipsită de o parte din salariu. Prin lege o persoană trebuie să aibă timp pentru a lucra la timp, potrivit legii morale va lipsi.

Într-un fel, în codurile de legi ale multora dintre articole sunt contrare bunelor moravuri. Trebuie să fii ticălos nesimțit, să fie cetățean onest.

autoritate morală este o ficțiune, inventat pentru a justifica susține că dreptul său moral de a scormoni nasul unde nu i se dicta termenii altora care nu au în opinia sa legea morală.

Există reguli care nu înseamnă ceea ce este legea. Și eticheskme standarde morale doar să le trateze. Ori stick la aceste reguli, sau să deroge de la acestea. În ambele cazuri, punct de vedere moral drepturile dumneavoastră în orice formă au fost, în această continuare.

Din punct de vedere legal, există doar drepturi civile. Călcarea moralitatea în dreptul civil nu le pasă profund. În cazul în care o persoană care a comis un furt, în scopul de a vindeca un copil moare, el va avea un singur drept, dreptul la asistenta juridica. Aspectul moral să vă faceți griji nimeni nu va fi.

Problema este că încălcarea drepturilor constituționale de către stat, nu elimină responsabilitatea pentru încălcarea Codului penal. Mai mult de jumatate din toate maniaci care au încălcat toate standardele imaginabile de moralitate, un copil care se confruntă cu o încălcare a drepturilor lor constituționale de către stat și societate. Din punct de vedere al moralei aceleiași victime Chikatilo a unei încălcări a drepturilor constituționale. Ar fi îngrijit la condamnare? - acum 11 luni

Aplaudați te în picioare. Este într-adevăr un vis al omenirii. Utopia idilica, desigur, dar în toate vârstele au fost oameni care incearca sa aduca compania la idila și mulți dintre ei au obținut rezultate semnificative. Deci, poate nu departe momentul fericit când trăim într-o societate doar. Cel mai important, să stea la cârma și reshivschy că el are un drept moral, nu uitați că, în plus față de încă drepturile și îndatoririle. - acum 11 luni

Dreptul legal este respins de standardele morale, dar le poate contrazice. Există mai multe exemple, aceeași lege exactă Germaniya.Yuridicheskoe nazistă este obligatorie pentru toți și nu tolerează legea morală dublă tolkovaniya.A poate fi interpretată de raznomu.Moralnoe un drept percepe propria cale, în măsura în care depravării lui sau vospitaniya.K exemplu Crook. Din punctul său de vedere el are dreptul moral de a te înșela, ea t.k.dlya loh.A te doar din punctul de vedere, acest lucru este inacceptabil. La bazele sale morale de un rogue, ai propriul tău.

Bazele moralitatea oricărei societăți într-un fel sau altul, în funcție de natura inerentă a instinctului mama de supraviețuire. oameni vechi, care ar oferi o explicație pentru modul în care să se comporte, veni cu tabuuri, tradiții, reguli, de fapt, a fost prototipul moravli foarte, este vorba despre. În cazul în care familia ar putea rezolva problemele în conștiință, comunitatea mare de persoane necesită o lege uniformă. Formalismul a fost de multe ori în contradicție cu soluția naturală și spavedlivym la problema, și au existat idei de moralitate, care este yurispundentsii, regulile bisericești, ordine ale politicienilor specifice.

„Morală“ drept, aceasta este o încercare de tip auto-justificare a situației „am înțeles că este imposibil, dar aș vrea să.“

Prin urmare, după ce a auzit declarația, „am dreptul moral. Pentru a face ceva“, amintiți-vă că vorbitorul este doar încearcă să reverie.

Și tot ce se ocupă într-adevăr cu drepturi (nu imaginare și reale) în detaliu este vopsit în două duzini de coduri și o grămadă de alte legi federale.

Dominic Pototskaya [107K]
. interdicție morală laică „Să nu ucizi!“ Ea nu oferă.

Depinde de societate, societatea, momentul istoric, politica
Și o mulțime de asta
O situație astfel de

Nobilii Renașterii și după aceea, a pus onoarea de mai sus de viață
Și acolo au fost la aceeași înaltă morală

Auto-apărare - este o crimă (dacă omor)
MORALA dacă pentru tine și viața ta proteja ??

Moralmente I omor - pentru a proteja viața copilului său?
Sotii?
Fetele?

În plus, interzicerea nostru la uciderea în multe feluri care nu sunt interzise deloc, și teama de pedeapsă
pedeapsă
Este, de fapt, cel puțin pe cineva într-adevăr frică de pedeapsa lui Dumnezeu în acest moment
Ti-e frica că comite o crimă va veni în esență ostil și târât într-o hienă de foc ??
Nimeni nu este așa. - acum 11 luni

Nimeni nu vorbește de fapt - nu ucid, pentru că este imoral
De obicei, aceasta a însemnat. dar nu este poziționat
Nu ucide - vor fi plantate!
Asta e tot moralitatea
Și morala 90% din societate se încheie atunci când oprirea luminile
Și dacă oamenii se ridice de arme.
Nu te uita la Congo, în cazul în care războiul la fel de familiar ca zorii dimineții, și există deja 60 de ani
Uită-te la mai clar pentru noi Ucraina
Un pic slăbit influența organismelor de retorsiune - și este început imediat.
semnificativ

Concluzie - sau moralitatea în societatea modernă, nu foarte mult și nu este puternic
Sau suntem ceva interpretăm greșit

Ar trebui să ne amintim cu siguranta toate demagogi despre moralitate
Când lumina se stinge - oamenii vor veni după ei cu arme))) - acum 11 luni

Nina-iz-da Leka [26K]

Dacă omori, lumea va fi redusă cu o singură persoană interesantă. Aceasta este, echilibrul societății se va schimba în rău.
Este punct de vedere moral. ))
Vrei să te omoare, și copiii tăi vor fi orfani. Care este moral, copiii orfani proprii lor?
Ce soartă așteaptă părinții umane în vârstă, de exemplu, care l-ar fi omorât doar pentru că de un fel de „standarde morale“? Nu l-au avut în vedere pentru trădare? - acum 11 luni

Conversația se oprește. dacă vom rămâne la acest nivel de dialog
Pentru că dacă începeți, trebuie să ia în considerare atunci toate aspectele legate de moralitate
Murder - singura parte a aisbergului deasupra apei cu ea
Moralmente dacă să aleagă un alt partener pentru viață, în cazul în care „prieten a fost dintr-o dată“?
Moralmente acolo pentru a fura pentru a alimenta foame?
Moralmente am ucide la întâmplare. neatenție? nu prin design?
Am gestiona moralmente alte persoane fortand echipa lor (mulțimea) să se angajeze în activități utile pentru o singură persoană?
Dar managementul - baza oricărui sistem de reunite umane (de la familie la stat)
Și în acest caz - activitatea totală care vizează un rezultat - întotdeauna violența împotriva unui individ de personalitate
Moralmente acolo pentru a da hrană pentru compensarea - pentru apă și aer sunt gratuite (pentru moment), iar mâncarea o persoană trebuie să funcționeze - deci nici moral să fie da-l departe pentru nimic. - acum 11 luni

Fie că forța morală a copilului dumneavoastră să învețe, cere-i să îndeplinească sarcini necesită să trăiască pe un program de rutină și să se supună?
Această violență - și, prin urmare, este imoral
Scopul nu justifică - pentru că scopul nu justifică uciderea
Și în cazul în care obiectivul - învățare - justifică violența împotriva persoanei copilului, iar scopul - Retribution - uciderea justifică
Și dacă unul este luat, iar celălalt respins - putem vorbi despre standarde duble de moralitate. - acum 11 luni

morala creștină - o singură față și nu mai corespunde nevoilor societății
morala creștină nu este democratică în esența ei
La urma urmei, în conformitate cu canoanele - Dumnezeu este fără păcat și poate pedepsi orice
Și Dumnezeu se comportă destul de imoral - nici un exemplu de urmat
O poveste a profetului și poartă ce costuri
Sau povestea lui Lot.
Moralitatea nu există o mulțime, dar în cazul în care este - nu este că suntem obișnuiți să)) - acum 11 luni

Apropo despre
Moralmente am ucide în mod accidental, din neatenție? nu prin design?

Am auzit că pentru un evreu păcatele (imoralitate) - ucide prin planul aranjat dinainte
O ucide accidental sau defensiv - destul de moral
creştinii nu
. Dacă există o situație în care viața mea ar fi în pericol de cineva, atunci omoară-mă.
(C), Dominic Pototskaya [107K]

Campania MASTERS însuși a lăsat o portiță de scăpare, și fără sclavi)

Dar, interesant, Dominica, și dacă nu viața ta va fi ceva in pericol si viata copilului tau, mama ta, sora, iubit-o - ce să fac ??
Ca moralitate comenzi acolo. - acum 11 luni

Am întrebat ce standarde morale.

Ei nu, ei nu există deloc
Numai în ceea ce privește situația sau ca concepte filosofice pe un anumit subiect
„Un set de reguli morale,“ nu, nu există nici o

Dar, în general, nu cere acest lucru
Ce se înțelege prin: A avea un drept moral, ce este acest drept?

Diferențele pot fi observate între normele și regulile) - acum 11 luni

Recunosc - porunci pentru mine nu este un norme morale
Eu nu cred în Dumnezeu. Nu-l țineți împotriva mea
dar acest lucru nu înseamnă că nu am nici morala și / sau principii
Eu locuiesc într-o societate
Nu voi ucide „în conformitate cu un plan elaborat anterior“))
Dar eu nu mă voi da să-l omoare, iar cei care îmi sunt dragi.
Dacă eu pot - încerca să protejeze
Poate pentru că sunt un om. - acum 11 luni