Alexander Kozhevnikov - tundră, păduri, stepe și deserturi - pagina 33

Cu toate acestea, în viitor, în cazul în care suprapășunat tot va suferi și păiușul, prin care a dezvoltat diverse plante otrăvitoare, amar și înțepător nu sunt consumate de bovine. Astfel dispar treptat gazon și pășune ierburi acoperite firuta subdimensionată klubnenosnogo (Poa bulbosa), courtines troscot (Polygonum aviculare) și aricii înțepător „pavat cu câmp“ (Ceratocarpus arenarius).

schimbare rapidă în stepa sub influența capacului pășunatului ne arată, cu oarecare precauție ar trebui să fie efectuate pășunat în deșert, astfel încât să nu-l transforma într-o Curățire stearpă. Dar ar fi greșit să credem că aduce numai rău plante pășunatul de stepă. O experiență interesantă în acest sens a fost făcut în stepele familiare Askania-Nova. Aici o parte considerabilă a pășunatului de stepă a fost complet oprit timp de câțiva ani, ca rezultat, dar starea de stepa acoperire de iarbă nu a fost îmbunătățit, ci mai degrabă se deterioreze. Faptul că dezvoltarea puternică a gramineelor ​​au dus la formarea unei cantități mari de frunze moarte, așa-numita vegetativ simțit, al cărui strat gros a fost de a împiedica dezvoltarea normală a acestor culturi. În prezența pășunatului moderată asupra stepa nu sa întâmplat, pentru că copitele vitelor lor slăbite simțit și în același timp, reglementa dezvoltarea excesivă a graminee datorită oprimarea altor plante de stepă. Această experiență a demonstrat în mod clar că, chiar și în rezerva de stepă este necesară pentru a menține un pășunat moderată până la Vegetația de stepă a rămas neschimbată.

Relația strânsă dintre flora și fauna din stepele se datorează faptului că vegetația stepelor au mai îndepărtate timpuri sunt influențate de pășunat, și, prin urmare, să se adapteze la organizarea acestor suprafețe.

De ce nu cresc în pădure deșert

Ca prima și, aparent, cea mai probabilă cauză a TREELESS stepelor noastre avansate nefavorabil pentru creștere copac zona de stepă climatică: .. O cantitate mică de precipitații, uscarea totală a aerului, împreună cu vânturi issushivayuschimi, evaporarea puternică de umiditate a solului etc. Cu toate acestea, noi știm o mulțime de mare păduri în zona de stepă, cum ar fi bor Buzuluk în zona Chkalov Khrenovsky bor, Spinii și Tellerman crâng pădure în regiunea Voronej, și multe altele, existența care, așa cum ar fi fost contrar că climatul împiedică creșterea vegetației lemnoase în deșert. Mai mult, acest punct de vedere este complet inaplicabilă zonei de silvostepă, unde pădure și stepă, sunt membri egali ai peisajului natural.

Cauza stepele căutate în soluri lipsite de copaci de stepă saline și solurile. Acesta a fost mult timp observat că arborii din jurul produse sărate, ca, de exemplu, în pădurea Shipov, suferă și sunt mai pipernicit și dieback. O cantitate mare de săruri în sol este nefavorabil pentru creșterea pomilor, în sensul că rădăcinile în acest caz, ar trebui să ia ambele soluții concentrate de apă, prin livrarea umezelii deja insuficient în planta mai dificilă.

În 1843, în stepă deschisă, în regiunea Mariupol, a fost fondat de silvicultura Veliko-Anadol, în cazul în care pe teritoriul vast a fost plantat un număr de specii de arbori locale și străine. Timp de 40 de ani, copacii au crescut mare, iar problema împăduririi de stepă deja considerată admisibilă, dar după seceta din 1891 copaci au început să sufere în mod semnificativ, iar în cele din urmă această pădure artificială, în mare parte pierdut. Susținători Din motive climatice stepe lipsite de copaci au văzut în acest fapt o confirmare a punctului lor de vedere; dar cei care au demonstrat importanța capitală a salinitatea solului în această chestiune, a crezut că pădurea ar putea crește bine numai atâta timp cât rădăcinile copacilor nu au ajuns la straturile mai profunde și mai mult de sol saline, și apoi a început distrugerea pădurilor.

Printre celelalte opiniile exprimate pentru a explica motivele stepele lipsite de copaci, subliniem că vegetația forestieră afectează în mod negativ proprietățile fizice ale solului stepei, în special melkozemlistost sale. cernoziomice constând din particule de sol argilos foarte fine - slab permeabile la apă, care nu are timp să se infiltreze în straturile mai adânci ale solului unde se află rădăcinile plantelor lemnoase. Acesta este motivul pentru care, în conformitate cu acest punct de vedere, pădurea nu poate crește pe solul negru, și sa stabilit în zona de stepă numai pe soluri textură grosieră, în special pe nisipurile (Buzuluksky Khrenovsky și păduri).

Majoritatea cercetătorilor explica stepele lipsite de copaci, într-un fel a venit de la lipsa de umiditate necesar pentru creșterea copacilor în deșert, dar a fost sugerat punctul de vedere opus, potrivit căreia, în condițiile de câmpie de stepă din pădure nu se poate dezvolta din cauza stagnarea apei în sol și lipsa de jgheaburi . Confirmarea acestui punct de vedere au tendința de a fi luate în considerare faptul că zona de silvostepă agățându ravene și rigole care drenează zona. Cu toate acestea, faptul de creștere de pădure în văgăunile suporterilor din motive climatice interpretate TREELESS în favoarea sa, precum și susținători ai efectului advers al salinitate, care credea că în sol ravene levigat mai mult, și, prin urmare, mai potrivite pentru așezările forestiere.

Nu putem da aici toate punctele de vedere exprimate de multe că, în scopul de a explica motivele pentru stepa TREELESS. Pe unele dintre ele vom discuta mai târziu, dar acum observăm doar că niciuna dintre ipotezele propuse nu poate fi extins la întreaga regiune de stepă.

Se poate presupune că diferitele puncte de vedere care explica stepele lipsite de copaci, nu exclud, ci se completează reciproc, și în diferite regiuni ale formației noastre de stepă vastă vin în prim-plan ca unul, apoi alte motive TREELESS. În cele mai multe cazuri, există un efect cumulativ de diverși factori, deoarece este imposibil să se separe, de exemplu, să afecteze în mod negativ climatul de stepă din stepele sudice ale influenței salinitate și în special din activitățile umane.

Au fost stepa noastră TREELESS întotdeauna

Această întrebare este deja un interes pentru o perioadă lungă de oameni de știință noastre - botaniștilor, geografi și oameni de știință de sol. În primul rând, trebuie remarcat faptul că, atunci când vorbim despre TREELESS veșnică au în vedere doar ultima pagină a istoriei geologice, adică, timpul de post-glaciar, din moment ce știm deja că, în perioada terțiară, locul stepele actuale ale Ucrainei, precum și cele mai multe părți ale țării noastre, ocupate de păduri tropicale și subtropicale luxuriante.

Cei mai mulți oameni de știință, până de curând, a stabilit că stepa a fost TREELESS timp de secole, rezultând într-o mulțime de dovezi diferite în favoarea acestui aviz. Acesta a subliniat în primul rând că pădurea, stabilindu-se în pământ negru, se modifică puternic, așa cum am spus mai sus. Solul a fost expus la pădure ar trebui să păstreze întotdeauna o serie de trăsături caracteristice, care sunt absente în solurile de stepă. animale Mai mult decât atât, prezența în solurile de stepă din stepa se transformă niciodată nu au întâlnit care sapa în pădure, de asemenea, a trebuit să vorbească în favoarea stepele eterne lipsite de copaci. Aceasta a condus, de asemenea, dovezi istorice. Materiale Cronica Extant antichitate dovedesc că, în cele de timp îndepărtat în sudul țării existau spații ample ierboase. De asemenea, sa subliniat faptul că, în pădurile Crimeea lipsesc unele animale care trăiesc în zona de pădure, în special, o proteină, pisica sălbatică și alunarilor. În cazul în care întreaga zonă de sud a Uniunii Sovietice în zilele de demult a fost impadurita, aceste animale ar putea intra acolo, așa cum au fost stepa pentru ei un obstacol de netrecut. Acum, cu toate acestea, acest fapt nu poate servi drept dovadă, așa cum sa constatat că rozătoarele în timpul lor a trăit în Crimeea, dar apoi a dispărut.

Principalele argumente împotriva opiniei că stepa a fost TREELESS timp de secole, până foarte recent, s-au bazat în principal pe impactul activităților umane. Susținătorii acestui punct de vedere faptul că nici clima, nici condițiile de sol din zona de stepă, cu excepția partea ei cea mai sudică, nu poate și nu ar putea împiedica existența unor păduri, care, cu toate acestea, supuse distrugerii sub influența culturii umane. Reamintind rolul enorm jucat de oameni într-un mod general, a naturii, oamenii de știință au crezut că pădurea din insulă pustie ar fi, printre altele, distruse și obiectiv strategic, stepa modernă, în cele mai multe cazuri, este un fenomen secundar.

Cel mai recent, toate argumentele aduse în favoarea punctul de vedere al stepelor lipsite de copaci eterne, a suferit un audit pe baza celor mai recente date științifice, și trebuie să spun că această revizuire este în mare măsură agitat avizul stabilit a fost că stepele noastre au fost întotdeauna lipsit de vegetație forestieră . Este de necontestat faptul că stepele din sud, relativ recent, a apărut de sub mare, nici pe teritoriul său, nici asupra condițiilor lor climatice nu au fost date în trecut, oportunități adecvate pentru așezări forestiere; dar nu este exclus ca mijlocul zonei de stepă de stepă în trecutul îndepărtat, mult mai vechi decât cele ale documentelor istorice care au fost conservate pot fi acoperite, cel puțin într-o anumită parte, vegetația forestieră. păduri cu frunze late ar putea exista aici, într-un moment în care schimbările climatice după retragerea ghețarului, după cum am văzut, foarte mult, a fost mai umed. Călcând apoi schimbările climatice în direcția uscăciunii sale mai mari, precum și creșterea continuă activitățile umane au condus la o reducere semnificativă sau chiar dispariția completă a vegetației forestiere din zona de stepă. La locul de pădure stabilit vegetația de stepă, care, existent aici pentru o lungă perioadă de timp pentru a distruge ultimele urme ale solului forestier, acumulat în ea cantități mari de humus.