acord de decontare, pentru a ajunge la un acord amiabil, blog-ul avocatului

Astăzi vom vorbi despre cum să ajungă la un acord pe cale amiabilă, în ce formă, și de ce, uneori, este mai profitabil decât pentru a aduce cazul unui proces complet și judecata.

acord de decontare - este un acord al părților din proces pentru a rezolva litigiul pe baza unor concesii reciproce, care a fost aprobat printr-o decizie judecătorească. Abilitatea de a auto-rezolva litigiul privind condițiile reciproc avantajoase stabilite părți Art. 39 și 173 din Codul de procedură civilă.

De ce este profitabil?

În pregătirea pentru proces, și chiar la începutul ședinței este obligat judecătorul să clarifice dacă este posibil să se termine cazul printr-un acord amiabil. Iar reclamantul și pârâtul poate fi mult mai profitabil să ajungă la un compromis în afara procesului, și apoi să se bazeze pe acordul printr-o decizie judecătorească din mai multe motive:

1. Pentru reclamantul - capacitatea de a stabili condițiile și obligațiile, puțini merg dincolo de revendicări.
2. Pentru inculpatul - în plus față de posibilitatea de obligația de a obține anumite beneficii și concesii din partea reclamantului, pe care el nu a primit în cursul normal al procesului litigiului.
3. Pentru ambele părți la diferend - o oportunitate de a economisi timp și resurse emoționale pentru a menține confidențialitatea relațiilor.
4. Având în vedere faptul că hotărârea privind aprobarea acordului de decontare este obligatorie, iar pe baza acestora poate fi emis un mandat de executare a făcut executarea multor cetățeni pentru a face obișnuite convenții cu caracter obligatoriu intenția de decizie judecătorească să dea în judecată o cerere, iar apoi a cerut să aprobe un acord de reglementare în faza de pre-stabilite condițiile lor.

Termenii acordului de decontare.

Părțile pot furniza oricare dintre termenii acordului, cu excepția, evident, ilegale și a celor care încalcă drepturile și interesele legitime ale terților. În plus, acordul de decontare nu ar trebui să afecteze interesele statului, drepturile unor terțe părți care nu sunt implicate în acest caz, nu poate aduce atingere drepturilor și intereselor părților. Cu privire la legalitatea acordului este monitorizată de către instanța de judecată: în cazul unor încălcări el doar nu aproba acordul de decontare și va continua examinarea fondului cauzei.

Procedura de soluționare amiabilă.

Faptul că părțile au ajuns la un compromis reciproc avantajos, în conformitate cu art. GPKRumyniyasudu 173 poate fi făcută în două moduri:

1. Părțile la ședință anunță condițiile în care acordul; acești termeni sunt înscrise în registrul studiu și semnat de către părți. Aici vine problema: ca regulă, înregistrarea audiere se face pe computer după sesiunea este de peste, iar în secretar de ședință ia notițe în proiectul. Părțile vor trebui să aștepte pentru secretar imprimă un protocol, iar apoi a pus semnăturile lor.

2. Părțile prezintă în instanță o declarație scrisă, care stabilește condițiile în care un acord, și o cerere să aprobe acest acord. Cererea este semnat de ambele părți și transferat la instanța de judecată, și apoi atașat la caz. Aplicația poate scrie în avans sau solicita instanței să ia o pauză pentru o soluționare amiabilă și declarația a termenilor și condițiilor într-o declarație scrisă.

3. În timpul procedurii de mediere (cu condiția să fie efectuată de către părți în timpul procesului) acordul este de competența instanței de la aceeași valoare ca și cererea de aprobare a unui acord de reglementare.

După examinarea declarațiilor instanței sau a unui acord de mediere pretinde acord amiabil sau (în cazul de nelegalitate și o încălcare a drepturilor părților sau terțe părți) respinge aprobarea, în orice caz, introducerea unei definiții.

Rețineți că, după încheierea unei proceduri de decontare acord în cazul să fie încheiată, iar părțile nu mai sunt în măsură să meargă în instanță cu aceeași culoare (pe același subiect pe aceleași motive).

Condițiile de execuție realizate.

acordul aprobat are forța unei hotărâri judecătorești și sunt obligatorii. În cazul în care una dintre părți nu dorește să efectueze în mod voluntar, cealaltă parte are dreptul de a solicita emiterea unui mandat de executare, iar apoi există o procedură standard pentru punerea în aplicare prin intermediul serviciului executor judecătoresc. În acest caz, partidul va fi nedrept nu numai să-și îndeplinească acordurile încheiate, dar, de asemenea, să plătească taxele performante, care sunt foarte profitabile.

Astfel, acordul de decontare - este o modalitate rapidă și convenabilă pentru a rezolva diferențele lor și pentru a asigura angajamentul lor. Experiența arată că până la 20% din cazurile care implică companii mari în instanțele de arbitraj încetează și anume un acord amiabil. Instanțele de jurisdicție generală, acest procent este mult mai mic, pentru că cea mai mare parte a litigiului se bazează, în principal, fie pe recunoașterea drepturilor (afectează adesea interesele statului), sau pe baza unor conflicte personale ale cetățenilor care preferă să trimită litigiul la latitudinea instanței, mai degrabă decât un tratat de pace prin beneficiul totală ambele părți. Între timp, un acord de decontare - este mai rentabilă și rapid mod de a-și proteja interesele în instanța de judecată.

Legate de posturi găsite.