Acasă de la un bar sau un jurnal - care este mai bine, construind un blog

Acasă de la un bar sau un jurnal - care este mai bine, construind un blog

Ambele opțiuni sunt într-adevăr demn de atenție. Aceste case sunt ridicate rapid și cald. Ceea ce este remarcabil - în interior, aproape nu au nevoie pentru a produce un „finisaj“. Suficient pentru a acoperi pereții cu lac sau vopsea, pe baza de apa si pot fi aranjate mobilier. Cu toate acestea - ce tip este mai bine și ce să aleg? Să punct cu punct:







Aceste case sunt împărțite în două tipuri principale - este tocat si busteni. Fiecare are argumente pro și contra

Acasă de la un bar sau un jurnal - care este mai bine, construind un blog

1) Umplutură - un material care este maxim aproape pădure. Scoate doar partea de sus (și un strat de crustă mică sub el). Așa cum se spune „vechi-cronometre“ în construcția de astfel de case pot fi aproape de secole, pentru că „lagăr - exterior“ strat rămâne pe bârnă, și nu se îndepărtează.

Pro: - material ieftin

- durabil, chiar și fără o acoperire cu mijloace speciale

- practic, nu crapă din cauza gumă

Contra: - aspect care nu prezentabil, jurnalele nu sunt la fel de buna ca ne-ar dori

- oferă o mai mare contracție, uneori, mai mult de 10%

- construcție nu este atât de rapid, aveți nevoie pentru a ridica jurnalele manual

Acasă de la un bar sau un jurnal - care este mai bine, construind un blog

2) Runda - un material care este obținut prin prelucrare, prin fixarea cu diametrul de aceeași mărime. Registrul ofera o foarte buna si imediat gata de a construi o casă. Cu toate acestea, toate stratul exterior util este îndepărtat, care afectează foarte mult durabilitatea casei, asigurați-vă că să se ocupe de antifungic și echipamente speciale de protecție.

Pro: - aspect frumos

- aceeași dimensiune, poate fi construit ca un designer

- construcție rapidă de case din cauza dimensiunii uniforme

Dezavantaje: - stratul protector este îndepărtat de pe suprafață, mijloace trebuie să le protejeze suplimentar de putregai

- o contracție de 5 până la 10%

- nevoie de mai multă garnitură de izolare (konopatka)

- de multe ori mai scumpe decât „tocat“ versiune

Dupa cum se poate vedea casa unor astfel de materiale, fac parte din avantajele și dezavantajele. Dacă luați prietenul meu, el nu a vrut să strice aspectul casei, și, prin urmare, luate în considerare numai CILINDRICE bord, dar are multe neajunsuri - poate merita o privire în direcția fasciculului







Aici specii chiar mai mult. Cu toate acestea, puteți selecta toate cele trei tipuri principale - acest lucru este normal, în formă și lipite profilate.

Acasă de la un bar sau un jurnal - care este mai bine, construind un blog

1) Normal - acest bord, care este făcută din bușteni prin tăiere în formă pătrată sau dreptunghiulară, în secțiune transversală. Apoi, acesta este montat pe unul pe altul și fixe. Acesta este cel mai ieftin și mai de încredere nu sunt acasă. Construiți poate literalmente toată lumea, dar asigurați-vă că pentru a fi protejate de condițiile meteorologice exterioare.

Pro: - disponibilitatea materialului

Contra: - de multe ori nu un aspect prezentabil, deci trebuie decât să arma

- fisurarea în timpul contracției, deoarece stratul exterior de protecție este îndepărtat

- în timpul uscării pot fi deformate (există lacune în pereți)

- necesitatea konopatka dintre bare, pentru construcții de izolare termică

Acasă de la un bar sau un jurnal - care este mai bine, construind un blog

2) - Profilate practic aceeași lemnului, dar are deja un profil special pentru cel mai bun design al cuplajului. De asemenea, el retezate din busteni.

Pro: - Puteți construi rapid o casă

- practic, nu are nevoie de un cablu

- mai cald decât prima opțiune, deoarece barele sunt perfecte între ele

- cant cu greu deformată în stare uscată

Dezavantaje: - posibile fisuri

- aveți nevoie pentru a termina un compus special impotriva putrezirii

- material decorativ, uneori, de dorit în teacă

- o contracție de aproximativ 3 - 5%

- mai scump decât prima opțiune

Acasă de la un bar sau un jurnal - care este mai bine, construind un blog

3) încleiate - punctul de vedere cea mai perfectă de case din grinda. Acesta se obține prin lipire placi multiple sub presiune. oferind astfel un material foarte rezistent, care nu se contracta. Pe lângă acesta se aplică „Profil“ pentru o potrivire mai bună, astfel încât aproape nu au nevoie de acest tip de câlți de izolație.

Pro: - rezistente la putrezire, chiar si fara tratament, deoarece producția de deja impregnate cu compuși speciali

- practic, nu crapă

- nu se contracta

- o afara frumos, nu se poate termina materiale decorative

- absorbție scăzută de umiditate

- construcție rapidă de case

- nu este supus dăunătorilor

- este considerat a fi mai durabile și mai mult decât alți concurenți, inclusiv jurnalul rezistente la foc.

Contra: - cel mai scump dintre toate

- nu atât de eco-friendly, deoarece adezivul este folosit și „impregnarea“, chiar și la nivel de producție.

Prietenul meu a ales casa din cauza cherestea furnir laminat, toate fiabilitatea și căldura este mai important decât pereții. Și producătorul promite că adezivul și impregnarea utilizate numai «E0» clasa care este cel mai ecologic. Iată o fotografie rapidă cu construcția.

Acasă de la un bar sau un jurnal - care este mai bine, construind un blog

Acasă de la un bar sau un jurnal - care este mai bine, construind un blog

Acasă de la un bar sau un jurnal - care este mai bine, construind un blog

Acasă de la un bar sau un jurnal - care este mai bine, construind un blog

După cum puteți vedea, se pare foarte cool.